Handelsregister · HRA 723011
Chronologischer Auszug
Mobile Concell GmbH & Co. KG · Amtsgericht Stuttgart
Entwicklung des Registerblatts
Eintragungen in zeitlicher Folge
Rot unterstrichene Angaben wurden im Register als nicht mehr gültig gekennzeichnet.
| Nummer der Eintragung | a) Firma b) Sitz, Niederlassung, inländische Geschäftsanschrift, Zweigniederlassungen c) Gegenstand des Unternehmens | a) Allgemeine Vertretungsregelung b) Inhaber, persönlich haftende Gesellschafter, Geschäftsführer, Vorstand, Vertretungsberechtigte und besondere Vertretungsbefugnis | Prokura | a) Rechtsform, Beginn und Satzung b) Sonstige Rechtsverhältnisse c) Kommanditisten, Mitglieder | a) Tag der Eintragung b) Bemerkungen |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | a) Mobile Concell GmbH & Co. KG b) Esslingen am Neckar | a) Jeder persönlich haftende Gesellschafter vertritt einzeln. Jeder persönlich haftende Gesellschafter ist befugt, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte vorzunehmen. b) Persönlich haftender Gesellschafter: Mobile Concell Verwaltungs GmbH, Esslingen am Neckar (Stuttgart HRB 726704) | a) Kommanditgesellschaft c) Kommanditist: Duman, Ismail, Plochingen, *XX.XX.XXXX, Einlage: 500,00 EUR. Kommanditist: Özdemir, Ismail, Plochingen, *XX.XX.XXXX, Einlage: 500,00 EUR. Kommanditist: Karatas, Hakan, Reichenbach an der Fils, *XX.XX.XXXX, Einlage: 500,00 EUR. | a) 21.07.2008 Roth | |
| 2 | b) Gemäß Artikel 65 EGHGB von Amts wegen ergänzt als Geschäftsanschrift: Steinbeisstr. 40, 73730 Esslingen am Neckar | c) Ausgeschieden als Kommanditist: Duman, Ismail, Plochingen, *XX.XX.XXXX, Einlage: 500,00 EUR. Ausgeschieden als Kommanditist: Karatas, Hakan, Reichenbach an der Fils, *XX.XX.XXXX, Einlage: 500,00 EUR. Für diese Einlagen von je 500,00 EUR in Sonderrechtsnachfolge Einlage um 1.000,00 EUR erhöht bei Kommanditist: Özdemir, Ismail, Plochingen, *XX.XX.XXXX, Einlage: 1.500,00 EUR. | a) 14.10.2010 Merkle | ||
| 3 | b) Durch Beschluss des Amtsgerichts Esslingen vom 21.05.2012 (1 IN 108/12) wurde ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt. Verfügungen der Gesellschaft über Gegenstände ihres Vermögens sind nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (§ 21 Abs. 2 Nr. 2 InsO). | a) 24.05.2012 Merkle | |||
| 4 | b) Durch Beschluss des Amtsgerichts Esslingen vom 12.02.2013 (1 IN 108/12) wurde über das Vermögen der Gesellschaft das Insolvenzverfahren eröffnet. Die Gesellschaft ist durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens über ihr Vermögen (Amtsgericht Esslingen, 1 IN 108/12) aufgelöst. Gemäß § 131 Abs. 1 HGB, § 161 Abs. 2 HGB i.V. § 143 Abs. 1 HGB von Amts wegen eingetragen. | a) 19.02.2013 Merkle | |||
| 5 | b) Durch rechtskräftigen Beschluss des Amtsgerichts Esslingen vom 18.10.2017 (1 IN 108/12) ist das Insolvenzverfahren nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit eingestellt worden. | a) 01.06.2018 Reinhardt |
Die Darstellung wird aus den beim Handelsregister abgerufenen Angaben erzeugt. Sie ersetzt keinen amtlichen Registerauszug.