Göhringer Finanzservice GmbH

60 IN 1116/12

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.

Göhringer Finanzservice GmbH
Herrenstraße 9
76133 Karlsruhe

vertreten durch den Geschäftsführer
Harold Hoffmann

Registergericht: Amtsgericht Mannheim HRB 108766

- Schuldnerin -

Beschluss:

Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Ottmar Herrmann, Goldsteinstr. 14, 60528 Frankfurt am Main hat die Festsetzung seiner Vergütung und Auslagen beantragt.
Dem Antrag vom 10.06.2024 liegt eine Berechnungsmasse in Höhe von EUR 1.293.786,24 € zugrunde.
Es werden Zuschläge in Höhe von 110% (Kriminalinsolvenz, obstruktiver Schuldner, hohe Anzahl von Gläubigern, langwierige und erschwerte Verwertungshandlungen) auf die Regelvergütung geltend gemacht. Auslagen werden in Gesamthöhe von X EUR geltend gemacht.
Die Beteiligten haben im Rahmen des ihnen zu gewährenden rechtlichen Gehörs die Möglichkeit, innerhalb von vier Wochen ab Wirksamwerden dieser öffentlichen Bekannmachung schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle Einwendungen vorzutragen.
Der Vergütungsantrag liegt zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts aus. Das Akteneinsichtsrecht ist nachzuweisen.

Rechtsbehelfsbelehrung:

Der Beschluss ist mit Rechtsmitteln nicht anfechtbar.

Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 31.03.2026

60 IN 1116/12

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.

Göhringer Finanzservice GmbH
Herrenstraße 9
76133 Karlsruhe

vertreten durch den Geschäftsführer
Harold Hoffmann

Registergericht: Amtsgericht Mannheim HRB 108766

- Schuldnerin -

Beschluss:

Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Ottmar Hermann, Goldsteinstr. 114, 60528 Frankfurt am Main hat die Festsetzung seiner Vergütung und Auslagen beantragt.
Dem Antrag vom 10.06.2024 liegt eine Berechnungsmasse in Höhe von 1.293.786,24 EUR zugrunde.
Es werden Zuschläge geltend gemacht. Auslagen werden in Gesamthöhe von X EUR geltend gemacht.
Der Antrag kann bis zum 12.01.2026 durch Verfahrensbeteiligte eingesehen werden. Das Akteneinsichtsrecht ist nachzuweisen.
Um vorherige telefonische Terminsabsprache wird gebeten.

Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 01.12.2025

60 IN 1116/12

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.

Göhringer Finanzservice GmbH
Herrenstraße 9
76133 Karlsruhe

vertreten durch den Geschäftsführer
Harold Hoffmann

Registergericht: Amtsgericht Mannheim HRB 108766

- Schuldnerin -

1. Die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) erfolgt im schriftlichen Verfahren.
2. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 09.08.2023 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen.
Ein solcher Widerspruch kann mit einfacher E-Mail nicht wirksam abgegeben werden. Er kann formwirksam durch ein unterschriebenes Schreiben zu dem oben angegebenen Aktenzeichen oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle abgeben werden.
Wie der Widerspruch in elektronischer Form eingereicht werden kann, kann dem eJustice-Portal (www.ejustice-bw.de) unter der Rubrik "Bürger" entnommen werden. Dort finden sich auch weitere Informationen zu Übermittlungsweg und Signatur.
Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung.
Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt.
Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft.
Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt.

Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 17.05.2023

60 IN 1116/12

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.

Göhringer Finanzservice GmbH
Herrenstraße 9
76133 Karlsruhe

vertreten durch den Geschäftsführer
Harold Hoffmann
geboren am XX.XX.XXXX
Ettlinger Straße 13
76137 Karlsruhe

Registergericht: Amtsgericht Mannheim HRB 108766

- Schuldnerin -

Es wurde ein Vorschuss auf die später endgültig festzusetzenden Vergütung und
Auslagen des Insolvenzverwalters bewilligt.
Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch
Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen
werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu
veröffentlichen.
bewilligt wurden:

Endbetrag
Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der
Insolvenzmasse zu entnehmen.

Gründe:

Die Bewilligung eines Vorschusses auf die Vergütung und die Auslagen,
einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des Insolvenzverwalters vom
20.08.2019.Dem Antrag war in vollem Umfang zu entsprechen, da der beanspruchte
Betrag angemessen ist und das Verfahren nunmehr länger als sechs Monate
andauert (§ 9 S. 2 1. Alt. InsVV).Mit dem geltend gemachten Vorschussbetrag
wird die endgültige Vergütung voraussichtlich nicht überschritten.
Der Insolvenzverwalter beantragt ein Zurückbleiben hinter dem Regelsatz um 75
%.
Auf die Begründung in seinem Antrag vom 20.08.2019 wird Bezug genommen.
Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine
Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt.
Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der
Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde -
unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 250,00 EUR und der
Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt.
Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 %
hinzuzusetzen.

Rechtsbehelfsbelehrung:

Gegen die Entscheidung kann Erinnerung (§ 11 Abs. 2 RPflG) eingelegt werden.
Die Erinnerung ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem

Amtsgericht Karlsruhe
Schlossplatz 23
76131 Karlsruhe

einzulegen.

Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht
verkündet wird, mit deren Zustellung bzw. mit der wirksamen öffentlichen
Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de).
Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle
Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung
vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der
Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 S. 3 InsO.
Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung,
Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich.

Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der
Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle
jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur
gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine
anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben.

Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung
sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung
eingelegt werde.
Die Erinnerung ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu
unterzeichnen.

Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine
Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch
einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben.

Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 23.08.2019

Az.: G1 IN 1116/12 (2)

Amtsgericht Karlsruhe
-Insolvenzgericht -

Beschluss

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma

Göhringer Finanzservice GmbH
Herrenstraße 9
76133 Karlsruhe
(AG Mannheim, HRB 108766)

vertreten durch:
Harold Hoffmann (Geschäftsführer)

wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung heute, am 03.05.2013, um 8.00
Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.

Es wird Eigenverwaltung gemäß § 270 Abs. 1 InsO angeordnet.

Zum Sachwalter wird bestellt:

Rechtsanwalt Ottmar Hermann, Bleichstraße 2-4, 60313 Frankfurt,
Tel.: 069/9130920, Fax: 069/91309230.

Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) sind bis zum 12.07.2013 unter Beachtung des §
174 InsO bei dem Sachwalter anzumelden.

Die Gläubiger werden aufgefordert, der Schuldnerin und dem Sachwalter gem. §
282 InsO unverzüglich schriftlich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an
beweglichen Sachen oder an Rechten des Schuldners in Anspruch nehmen. Der
Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der
Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu
bezeichnen. Wer diese Mitteilungen schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet
für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO).

Die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis verbleibt gemäß § 270 Abs. 1 S. 1 InsO
bei der Schuldnerin. Der Geschäftsführer der Schuldnerin ist be¬rech¬tigt,
un¬ter der Auf¬sicht des Sachwalters die In¬sol¬venz¬mas¬se zu ver¬wal¬ten und
über sie zu ver¬fü¬gen (§§ 270 - 285 InsO), jedoch nur zu dem Zweck, die
Gläubiger gemeinschaftlich zu befriedigen (§ 1 Satz 1 InsO).

Schuldbefreiende Leistungen haben an die Schuldnerin zu erfolgen.

Termin zur Gläubigerversammlung, in der auf Grundlage eines Berichts des
Vertreters der Schuldnerin über den Fortgang des Verfahrens beschlossen wird
(Berichtstermin) ist am

Freitag, den 02.08.2013, vorm. um 11.00 Uhr

im Gebäude des Amtsgerichts Karlsruhe, 76131 Karlsruhe, Schlossplatz 23, Saal
1.09.

Der Sachwalter wird in dem Termin zu dem Bericht des Geschäftsführers der
Schuldnerin Stellung nehmen.

Der Termin dient zugleich zur Beschlussfassung der Gläubiger über

- Antrag auf Aufhebung der Anordnung der Eigenverwaltung (§ 272 Abs. 1 Nr. 1
InsO),
- die Wahl eines anderen Sachwalters (§ 274 Abs. 1 Nr. 1, 57 InsO),
- die Rechnungslegung der Schuldnerin (§§ 281 Abs. 3, 66 Abs. 3 InsO),
- Antrag auf Anordnung des Insolvenzgerichts, dass bestimmte Rechtsgeschäfte
der Schuldnerin mit Zustimmung des Sachwalters wirksam sind (§ 277 Abs. 1
InsO),
- Wahl des Gläubigerausschusses, (§§ 270 Abs. 1 S. 2, 68 InsO),
- die Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse, §§ 278, 100, 101 InsO

- die Hinterlegungsstelle (§§ 270 Abs. 1 S. 2, 149 InsO),
- den Fortgang des Verfahrens (§§ 270 Abs. 1 S. 2, 157 InsO), insbesondere über
den Auftrag zur Ausarbeitung eines Insolvenzplans an den Sachwalter oder die
Schuldnerin (§ 284 InsO),
- gegebenenfalls die nachfolgend bezeichneten Gegenstände:
- besonders bedeutsame Rechtshandlungen; insbesondere: Veräußerung des
Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin, des Warenlagers im Ganzen,
eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, einer Beteiligung der
Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden
Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, die Aufnahme eines Darlehen, das
die Masse erheblich belasten würde, Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder
Vermeidung eines Rechtstreit mit erheblichem Streitwert (§§ 160, 162 InsO),
soweit kein Gläubigerausschuss bestellt ist,
- Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder Betriebsveräußerung unter
Wert, §§ 162, 163 InsO,

Nimmt an der Gläubigerversammlung kein stimmberechtigter Gläubiger teil
(Beschlussunfähigkeit), so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen
Rechtshandlungen des organschaftlichen Vertreters der Schuldnerin als erteilt,
§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO.

Zur Prüfung der angemeldeten Forderungen wird gem. § 5 Abs. 2 InsO das schrift-
liche Verfahren angeordnet.

Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldungsunterlagen werden spätestens
ab dem 26.07.2013 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des
Insolvenzgerichts, Amtsgericht Karlsruhe, Schlossplatz 23, 76125 Karlsruhe,
Zimmer Nr. 2.65, niedergelegt. Prüfungsstichtag, der dem Prüfungstermin
entspricht (§ 176 InsO), ist der 23.08.2013. Spätestens an diesem Tag muss der
schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine Forderung bestreitet,
bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem
Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird.

Mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens ist die Tätigkeit des mit den Beschlüssen
vom 07.01.2013 und vom 23.01.2013 eingesetzten vorläufigen Gläubigerausschusses
beendet.

Gemäß § 67 InsO wird ein vorläufiger Gläubigerausschuss (bis zur
Beschlussfassung der Gläubigerversammlung im Berichtstermin) eingesetzt.

Zu Mitgliedern werden bestimmt:

1. Herr Rechtsanwalt Mario Bögelein
Luitpoldstraße 3
91301 Forchheim

als Rechtsnachfolger von Herrn Paul Schneider, Bischweier

(aus der Gruppe der Insolvenzgläubiger mit den höchsten Forderungen),

2. Cora Hoffmann
Feld-am-See-Ring 50
61452 Wilhermsdorf

vertreten durch die Eltern
Petra Hoffmann und Jürgen Hoffmann
Feld-am-See-Ring 50
61452 Wilhermsdorf

(aus der Gruppe der Kleingläubiger)

3. Bundesagentur für Arbeit
vertreten durch die Agentur für Arbeit Karlsruhe
Brauerstraße 10
76135 Karlsruhe

insoweit vertreten durch Herrn Manfred Studer

4. Herr Rechtsanwalt Dr. Dieter Hikel
Keltenstraße 13
63486 Bruchköbel

5. BosTrade Businesscenter GmbH
Herrenstraße 9
76133 Karlsruhe

vertreten durch den Geschäftsführer
Paul Bosmediano

Die Bestimmung wird erst mit der Annahmeerklärung des jeweiligen
Gläubigerausschussmitgliedes wirksam.
Die Annahme ist unverzüglich, unbedingt vor Beginn der konstituierenden
Sitzung, gegenüber dem Gericht zu erklären - dies ist auch per Telefax möglich
: 0721/926 - 6821
Es wird darauf hingewiesen, dass die Mitglieder des vorläufigen
Gläubigerausschusses nicht bereits nach Gesetz versichert sind, sondern
entsprechende Verträge erst abgeschlossen werden müssen. Mit der Annahme wird
um Vorlage einer vorläufigen Deckungszusage für die haftungsrechtliche
Absicherung der Tätigkeit im Ausschuss gebeten oder um Mitteilung, ob der
Versicherungsschutz aus der im Eröffnungsverfahren abgeschlossenen
Haftpflichtversicherung fortgilt.

Die Annahmeerklärung ist im Original vorzulegen.
Dabei ist darauf zu achten, dass der Unterzeichner erkennbar ist und die
Vertretungsmacht durch Vorlage einer Originalvollmacht oder eines beglaubigten
Registerauszuges nachgewiesen ist.

Dies ist ein Hauptinsolvenzverfahren gemäß Artikel 3 Absatz 1 EuInsVO
(Verordnung Nr. 1346/2000 des Rates der Europäischen Union vom 29. Mai 2000
über Insolvenzverfahren [ABIEG L 160/1]).

Es besteht jederzeit die Möglichkeit, sich unter
www.insolvenzbekanntmachungen.de über die wichtigsten verfahrensleitenden
Beschlüsse des Gerichts in dem vorliegenden Insolvenzverfahren zu informieren.

Gründe

Die beantragte Eigenverwaltung war anzuordnen, da der Antrag zwar nicht von
einem einstimmigen Beschluss des vorläufigen Gläubigerausschusses unterstützt
wird (§ 270 Abs. 3 InsO), aber keine Umstände bekannt sind, die erwarten
lassen, dass die Anordnung - jedenfalls bis zu dem Berichtstermin - zu
Nachteilen für die Gläubiger führen wird.

Karlsruhe, 03.05.2013

(Anstadt)
Richter am Amtsgericht