Handelsregister · HRA 222339
Chronologischer Auszug
AT AGRAR-TECHNIK GmbH & Co. KG · Amtsgericht Stuttgart
Entwicklung des Registerblatts
Eintragungen in zeitlicher Folge
Rot unterstrichene Angaben wurden im Register als nicht mehr gültig gekennzeichnet.
| Nummer der Eintragung | a) Firma b) Sitz, Niederlassung, inländische Geschäftsanschrift, Zweigniederlassungen c) Gegenstand des Unternehmens | a) Allgemeine Vertretungsregelung b) Inhaber, persönlich haftende Gesellschafter, Geschäftsführer, Vorstand, Vertretungsberechtigte und besondere Vertretungsbefugnis | Prokura | a) Rechtsform, Beginn und Satzung b) Sonstige Rechtsverhältnisse c) Kommanditisten, Mitglieder | a) Tag der Eintragung b) Bemerkungen |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | a) AT AGRAR-TECHNIK GmbH & Co. KG b) Schlaitdorf | a) Im Rahmen der Umschreibung von Amts wegen nach Art. 52 S.2 EGHGB ergänzt: Jeder persönlich haftende Gesellschafter vertritt einzeln. b) Persönlich haftender Gesellschafter: AT AGRAR-TECHNIK Verwaltungs GmbH, Schlaitdorf (Amtsgericht Stuttgart HRB 225213) | a) Kommanditgesellschaft c) Kommanditist: Agro Industrie Projekt GmbH, Schlaitdorf (Amtsgericht Stuttgart HRB 224683), Einlage: 105.000,00 EUR. Kommanditist: Gaede, Moritz, Tübingen, *XX.XX.XXXX, Einlage: 22.500,00 EUR. Kommanditist: Dr. Türck, Ralf, Mainstockheim, *XX.XX.XXXX, Einlage: 22.500,00 EUR. | a) 22.05.2006 Jung b) Dieses Blatt ist zur Fortführung auf EDV umgeschrieben worden und dabei an die Stelle des bisherigen Registerblattes getreten. Freigegeben am 22.05.2006. Tag der ersten Eintragung: 23.10.2001 | |
| 2 | b) Gemäß Artikel 65 EGHGB von Amts wegen ergänzt als Geschäftsanschrift: Nürtinger Straße 62, 72667 Schlaitdorf | c) Ausgeschieden als Kommanditist: Gaede, Moritz, Tübingen, *XX.XX.XXXX, Einlage: 22.500,00 EUR. Für diese Einlage in Sonderrechtsnachfolge eingetreten als Kommanditist: Gaede Verwaltungs-KG, Tübingen (Amtsgericht Stuttgart HRA 721822), Einlage: 22.500,00 EUR. | a) 06.07.2012 Seiler b) Vorgang Nr. 3 | ||
| 3 | b) Durch Beschluss des Amtsgerichts Esslingen vom 24.05.2013 (1 IN 197/13) wurde ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt. Verfügungen der Gesellschaft über Gegenstände ihres Vermögens sind nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (§ 21 Abs. 2 Nr. 2 InsO). | a) 03.06.2013 Seiler b) Vorgang Nr. 4 | |||
| 4 | b) Durch Beschluss des Amtsgerichts Esslingen vom 01.07.2013 (1 IN 197/13) wurde über das Vermögen der Gesellschaft das Insolvenzverfahren eröffnet. Die Gesellschaft ist durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens über ihr Vermögen (Amtsgericht Esslingen, 1 IN 197/13) aufgelöst. Gemäß § 131 Abs. 1 HGB, § 161 Abs. 2 HGB i.V. § 143 Abs. 1 HGB von Amts wegen eingetragen. | a) 04.07.2013 Seiler b) Vorgang Nr. 5 | |||
| 5 | b) Durch Beschluss des Amtsgerichts Esslingen vom 04.09.2023 (1 IN 197/13) ist das Insolvenzverfahren aufgehoben. | a) 29.04.2024 Marksteiner |
Die Darstellung wird aus den beim Handelsregister abgerufenen Angaben erzeugt. Sie ersetzt keinen amtlichen Registerauszug.