Historischer Auszug

Amtsgericht Rostock Handelsregister HRB 8609 Bl. 1 Nr. & Vorstand, a) Tag, der der Grund- persönlich haftende „Ah ragung Ein- a) Firma oder Gesellschafter, And tra-| b)Sitz» Stamm- Geschäftsführer, Unterschrift gung | c)Gegenstand des Unternehmens | kapital Abwickler Prokura Rechtsverhältnisse b) Bemerkungen 1 Dr 3 4 5 6 DA 7 1 a) 25.000, -- Peter Gutzmann, Einzel- Gesellschaft mit bescKränkter a) |A_B_C_- DEVELOPMENT - GmbH EUR geb. am 20.04.1961, |prokuristen: Haftung. 09. Januar 7 N Rostock Gesellschaftsveftrag vom 2001 b) an Manfred 12. Oktober 2000 mit Änderungen Rostock N Tietz, vom 23. _NSvember 2000. Sn geb. am Die Gesellschaft hat einen oder c) 19.08.1954, mehrere Geschäftsführer. Ist nur Finanzberatung und Handel N Marlow ‚ein Geschäftsführer bestellt, mit Waren des täglichen U OT Dänschen- |vertritt dieser die Gesellschaft Bedarfs. an burg SP eetein: Sind mehrere Geschäfts- D DS führer bestellt, wird die Gesell- . Hans” Jochen schaft durch zwei Geschäftsführer . \Marott, gemeinsam oder durch einen Ge- „A geb. am schäftsführer in Gemeinschaft mit 5 DZ 63:03.1935, einem Prokuristen vertreten. Domain 7m Rostock Einzelvertretungsbefugnis und Danowski Da 5 Befreiung von den Beschränkungen Urkundsbeamtin DE x des 8 181 BGB können erteilt der Geschäfts- A werden. stelle B De Geschäftsführer Peter Gutzmann |b) . vertritt allein und ist von den Gesellschafts- Da Beschränkungen des 8 181 BGB vertrag befreit. De Bl. 16 ff SB u — > Da ; 2 r Die Prokura a) Hans Jochen 29. Juni 2001 Marott ist erlo- schen. Y D rkundsbeamtin ; der Geschäfts- stelle Fortsetzung Blatt ra

Amtsgericht Rostock Handelsregister HRB 8609 81.2 Nr. Vorstand, a) Tag der der De Grund- persönlich haftende Eintragung Ein- | a) Firma oder Gesellschafter, d tra- b) Sitz Stamm- Geschäftsführer, Unterschrift gung C)Gegenständ des Unternehmens | kapital Abwickler Prokura Rechtsverhältnisse p) Bemerkungen = T 1 Ex 3 4 5 6 An 7 N EAN 3 Durch Beschluss des Amtsgerichts a) Rostock vom 12. Jandar 2004, 11.Februar 2004 Aktenzeichen: 61/IN 526/03 wurde J der Antrag auf” Eröffnung des U U - Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft mangels |Fleischer Masse” abgewiesen; damit ist die Urkundsbeamtin |Sesellschaft aufgelöst. der Geschäfts- “Von Amts wegen eingetragen. stelle b) Beschluss Bl. 22-23 SB 4 Die Gesellschaft ist gemäß 8S 141 a |a) FGG wegen Vermögenslosigkeit von 13. September ‚Amts wegen gelöscht. 2004 Tu / Fleischer Urkundsbeamtin der Geschäfts- stelle b) Eingetragen von Amts wegen.