TransTec F&E Vetschau GmbH Fabrication & Engineering

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des TransTec F&E Vetschau GmbH Fabrication und Engineering, Juri-Gagarin-Straße 10, 03226 Vetschau/Spreewald sind die Regelvergütung des vorläufigen Sachwalters gem. §§ 2, 12, 12a InsVV, die Auslagen gem. § 8 InsVV aufgrund einer gem. § 1 InsVV vergütungsrelevanten Insolvenzmasse in Höhe von 6.073.560,50 € nebst Umsatzsteuer gem. § 7 InsVV festgesetzt worden. Es wurde Zuschläge iHv insgesamt 70 % festgesetzt. An vom vorläufigen Sachwalter beauftragte Dritte wurde aus der Masse keine Vergütung gezahlt. Der vollständige Beschluss kann auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist die sofortige Beschwerde gem. § 4 InsO, § 569 ZPO i. V. m. § 11 Abs. 1 RPflG binnen einer Notfrist von zwei Wochen zulässig. Die Notfrist beginnt spätestens zwei Tage nach der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten öffentlichen Bekanntmachung. Bei einer früheren Zustellung ist dieser Zeitpunkt maßgebend für den Beginn der Beschwerdefrist. Die Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Cottbus, Gerichtsplatz 2, 03046 Cottbus, oder bei Verfahren, die vor dem 01.03.2012 beantragt worden sind, auch beim Landgericht Cottbus, Gerichtsstraße 3-4, 03046 Cottbus, einzulegen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die sofortige Beschwerde kann schriftlich, durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle oder in elektronischer Form mit einer qualifizierten elektronischen Signatur eingelegt werden (für Einzelheiten: www.erv.brandenburg.de). Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 Euro nicht übersteigt, ist gem. § 64 Abs. 3 InsO der Rechtsbehelf der Erinnerung zulässig. Die Erinnerung ist ausschließlich beim Amtsgericht Cottbus in der oben genannten Frist und Form einzulegen. Amtsgericht Cottbus, den 06.02.2025, Az: 63 IN 150/22

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der TransTec F&E Vetschau GmbH Fabrication und Engineering (Registergericht: Amtsgericht Cottbus HRB 8373 CB), Geschäftszweig: Entwicklung, Produktion, Vertrieb von Fahrzeugen, Juri-Gagarin-Straße 10, 03226 Vetschau/Spreewald, eingetragener Sitz: Vetschau, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Andreas Fiedler - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Mulansky & Kollegen Rechtsanwälte GmbH, Lortzingstraße 35, 01307 Dresden - sind die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen eines Gläubigerausschussmitgliedes festgesetzt worden (§ 73 InsO). Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Cottbus, den 30. August 2024, 63 IN 150/22

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des TransTec F&E Vetschau GmbH Fabrication und Engineering, Juri-Gagarin-Straße 10, 03226 Vetschau/Spreewald sind die Regelvergütung des vorläufigen Verwalters gem. § 2 InsVV, die Auslagen gem. § 8 InsVV aufgrund einer gem. § 1 InsVV vergütungsrelevanten Insolvenzmasse in Höhe von 6.840.104,16 € nebst Umsatzsteuer gem. § 7 InsVV festgesetzt worden. Es wurde Zuschläge iHv insgesamt 95% festgesetzt für die Erschwernisse im Zusammenhang mit der Betriebsfortführung, Abschluss einer Fortführungsvereinbarung inkl. Unechter Massekredite, Arbeitnehmerangelegenheiten, Bemühungen um eine übertragende Sanierung. An vom Insolvenzverwalter beauftragte Dritte wurde aus der Masse eine Vergütung gezahlt. Der vollständige Beschluss kann auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist die sofortige Beschwerde gem. § 4 InsO, § 569 ZPO i. V. m. § 11 Abs. 1 RPflG binnen einer Notfrist von zwei Wochen zulässig. Die Notfrist beginnt spätestens zwei Tage nach der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten öffentlichen Bekanntmachung. Bei einer früheren Zustellung ist dieser Zeitpunkt maßgebend für den Beginn der Beschwerdefrist. Die Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Cottbus, Gerichtsplatz 2, 03046 Cottbus, oder bei Verfahren, die vor dem 01.03.2012 beantragt worden sind, auch beim Landgericht Cottbus, Gerichtsstraße 3-4, 03046 Cottbus, einzulegen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die sofortige Beschwerde kann schriftlich, durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle oder in elektronischer Form mit einer qualifizierten elektronischen Signatur eingelegt werden (für Einzelheiten: www.erv.brandenburg.de). Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 Euro nicht übersteigt, ist gem. § 64 Abs. 3 InsO der Rechtsbehelf der Erinnerung zulässig. Die Erinnerung ist ausschließlich beim Amtsgericht Cottbus in der oben genannten Frist und Form einzulegen. Amtsgericht Cottbus, den 31. Mai 2024, 63 IN 150/22

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der TransTec F&E Vetschau GmbH Fabrication und Engineering, Juri-Gagarin-Straße 10, 03226 Vetschau/Spreewald, ist am 4.7.2023 bei Gericht die Anzeige des Verwalters eingegangen, dass die Masseunzulänglichkeit vorliegt (§§ 208 bis 210 InsO).Cottbus, den 7. Juli 2023, 63 IN 150/22

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der TransTec F&E Vetschau GmbH Fabrication und Engineering (Registergericht: Amtsgericht Cottbus HRB 8373 CB), Geschäftszweig: Entwicklung, Produktion, Vertrieb von Fahrzeugen, Juri-Gagarin-Straße 10, 03226 Vetschau/Spreewald, eingetragener Sitz: Vetschau, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Andreas Fiedler; - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Mulansky & Kollegen Rechtsanwälte GmbH, Lortzingstraße 35, 01307 Dresden - sind die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen eines Gläubigerausschussmitgliedes festgesetzt worden (§ 73 InsO). Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Cottbus, 17.03.2023, 63 IN 150/22

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen TransTec F&E Vetschau GmbH Fabri-cation & Engineering, Juri-Gagarin-Straße 10, 03226 Vetschau/Spreewald, wurde am 01.09.2022, um 10:10 Uhr, das Insolvenzverfahren eröffnet. Zum Insolvenzverwalter wird ernannt Rechtsanwalt Dr. Florian Linkert, Krausenstraße 41, 10117 Berlin. Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 02.11.2022 unter Beachtung des § 174 InsO beim Verwalter anzumelden. Die Tabelle und die Anmeldungsunterlagen werden spätestens ab dem 9.11.22 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts, Amtsgericht Cottbus, Thiemstraße 130, 03048 Cottbus, niedergelegt. Es wurde das mündliche Verfahren angeordnet (§ 5 Abs. 2 Satz 2 InsO). Der Termin zur ersten Gläubigerversammlung, in der die angemeldeten Forderung geprüft werden und auf der Grundlage eines Berichts des Insolvenzverwalters über den Fortgang des Verfahrens beschlossen wird, ist am Mittwoch, 23. November 2022, 12:00 Uhr, Saal 030 im Gebäude des Amtsgerichts Cottbus, Thiemstraße 130. Der Termin dient zugleich der Beschlussfassung der Gläubiger über die Person des Verwalters, die Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§ 100 InsO), die Verwertung der Masse (§§ 149, 159 bis 163, InsO), die nachträgliche Anordnung der Eigenverwaltung (§ 271 InsO), den Gläubigerausschuss, die vorläufige Fortführung des Geschäftsbetriebes - Der Insolvenzverwalter wird ermächtigt, das Unternehmen stillzulegen, sobald wesentliche Teile des Vermögens der Schuldnerin veräußert werden können oder sobald nach den Planungen des Insolvenzverwalters ein Überschuss aus der Betriebsfortführung nicht mehr erwirtschaftet werden kann.; die Ermächtigung des Insolvenzverwalters nach pflichtgemäßen Ermessen im Rahmen des Forderungseinzugs die jeweilige Forderung gerichtlich durchzusetzen und Vergleiche über die einzelnen Forderungen abzuschließen. Ihm wird ferner gestattet, zur Durchsetzung dieser Ansprüche und Forderungen auch die Kanzlei BBL Brockdorff&Partner Rechtsanwälte PartGmbB, an der der Insolvenzverwalter wirtschaftlich beteiligt ist, zu beauftragen, die Beibehaltung des bereits eingerichteten Insolvenzsonderkontos. Ist die Gläubigerversammlung beschlussunfähig gilt die Zustimmung hinsichtlich der Beschlussfassung nach § 160 InsO als erteilt. Die Gläubiger, deren Forderungen festgestellt worden sind, werden über das Prüfergebnis nicht benachrichtigt (§ 179 Abs. 3 Satz 3 InsO). Rechtmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist die sofortige Beschwerde gem. § 4 InsO, § 569 ZPO binnen einer Notfrist von zwei Wochen zulässig. Die Notfrist beginnt spätestens zwei Tage nach der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten öffentlichen Bekanntmachung. Bei einer früheren Zustellung ist dieser Zeitpunkt maßgebend für den Beginn der Beschwerdefrist. Die Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Cottbus, Gerichtsplatz 2, 03046 Cottbus, einzulegen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entschei-dung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung ein-gelegt werde. Die sofortige Beschwerde kann schriftlich, durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle oder in elektronischer Form mit einer qualifizierten elektronischen Signatur eingelegt werden (für Einzelheiten: www.erv.brandenburg.de) Es ist in allen Häusern des Amtsgerichtes Cottbus sicherheitsbedingt mit Einlasskontrollen und hiermit einhergehenden Zeitverzögerungen zu rechnen. Kalkulieren Sie dies unbedingt bei Ihrer Anreise ein. Bitte führen Sie einen gültigen amtlichen Lichtbildausweis (Personalausweis oder Führerschein der Bundesrepublik Deutschland oder eines EU-/EWR-Mitgliedsstaates und der Schweiz, internationaler Reisepass, elektronischer Aufenthaltstitel, Auskunftsnachweis für Asylsuchende) mit sich. Gegebenenfalls kann Ihnen sonst der Zutritt zum Gerichtsgebäude an einzelnen Gerichtstagen verweigert werden. Amtsgericht Cottbus, 1. September 2022, Az.: 63 IN 150/22

In dem Verfahren zur Prüfung der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der
TransTec F&E Vetschau GmbH Fabrication & Engineering, HRB 8373 Registergericht Cottbus, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Professor Doktor Andreas Fiedler, Juri-Gagarin-Straße 10, 03226 Vetschau /Spreewald,
Schuldnerin, Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Mulansky + Kollegen Rechtsanwälte GmbH, Lortzingstraße. 35, 01307 Dresden
wurde der Antrag auf Eigenverwaltung von der Schuldnerin zurückgenommen
(§ 270 e Abs. 1 Ziffer 5 InsO) und ist heute, am 29.07.2022, um 09.00 Uhr
Herr Rechtsanwalt Dr. Florian Linkert, Krausenstraße 41,10117 Berlin
zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt worden und ein Zustimmungsvorbehalt angeordnet worden (§§ 21 Abs. 2 Nr. 2, 22 InsO).
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen diesen Beschluss ist die sofortige Beschwerde gem. § 4 InsO, § 569 ZPO binnen einer Notfrist von zwei Wochen zulässig. Die Notfrist beginnt spätestens zwei Tage nach der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten öffentlichen Bekanntmachung. Bei einer früheren Zustellung ist dieser Zeitpunkt maßgebend für den Beginn der Beschwerdefrist. Die Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Cottbus, Gerichtsplatz 2, 03046 Cottbus, oder bei Verfahren, die vor dem 01.03.2012 beantragt worden sind, auch beim Landgericht Cottbus, Gerichtsstraße 3-4, 03046 Cottbus, einzulegen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die sofortige Beschwerde kann schriftlich, durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle oder in elektronischer Form mit einer qualifizierten elektronischen Signatur eingelegt werden (für Einzelheiten: www.erv.brandenburg.de)
Amtsgericht Cottbus, 63 IN 150/22