sense4energysystems-finance GmbH

Amtsgericht Dresden - Insolvenzgericht
Aktenzeichen: 536 IN 702/25

der sense4energysystems-finance GmbH, Königstraße 18, 01097 Dresden, Amtsgericht Dresden , HRB 38548
vertreten durch die Geschäftsführerin Carola Schmidt

- wurde die vorläufige Insolvenzverwaltung mit Beschluss vom 03.08.2026 aufgehoben.

- wurden die mit Beschluss vom 20.05.2026 angeordneten Sicherungsmaßnahmen mit Beschluss vom 03.08.2026 aufgehoben.

Der Beschluss liegt in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Dresden - Insolvenzgericht
Aktenzeichen: 536 IN 702/25

der sense4energysystems-finance GmbH, Königstraße 18, 01097 Dresden, Amtsgericht Dresden , HRB 38548
vertreten durch die Geschäftsführerin Carola Schmidt

ergeht am 03.08.2026 nachfolgende Entscheidung:

1.
Die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters wird wie folgt festgesetzt:

Vergütung
xxx EUR
Auslagen
1. Jahr xxx EUR
2.Jahr xxx EUR
zzgl. 19% Umsatzsteuer
xxx EUR
Gesamtbetrag
xxx EUR

2. Die Kosten der vorläufigen Insolvenzverwaltung werden der Schuldnerin auferlegt.
Gründe
Rechtsanwalt Prof.Dr. Volker Römermann als Antragsteller wurde mit Beschluss vom 25.05.2025 zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestimmt.
Nachdem der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mit Beschluss vom 25.06.2026 mangels Masse gem § 26 InsO abgeleht worden ist, war die Bestellung aufgehoben.
Der Festsetzung liegt der Antrag vom 16.07.2026 zugrunde.
Die Festsetzung der Vergütung erfolgt nach § 26a InsO, da das Insolvenzverfahren nicht eröffnet wurde.
Nach §§ 21 Abs. 2 Nr. 1, 65 InsO hat der vorläufige Insolvenzverwalter einen Anspruch auf Vergütung
Für die Bestimmung der Vergütung ist gemäß § 65 InsO die Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung (InsVV) in der ab 01.9.2021 geltenden Fassung maßgebend.
Gemäß § 11 Abs. 1 InsVV bemisst sich die Vergütung nach dem schuldnerischen Vermögen, auf das sich die Tätigkeit des vorläufigen Verwalters während des Eröffnungsverfahrens erstreckt hat. Maßgebend für die Wertermittlung ist der Zeitpunkt der Beendigung der vorläufigen Verwaltung oder der Zeitpunkt, ab dem der Gegenstand nicht mehr der vorläufigen Verwaltung unterliegt.
Nach § 63 Abs. 3 Satz 2 InsO beträgt die Vergütung für den vorläufigen Insolvenzverwalter in der Regel 25 % der Regelvergütung.
Vorliegend wurde die Mindestvergütung von xxx Euro gem. §§ 11, 10, 2 Abs.2 InsVV geltend gemacht.

An Auslagen wurde der Pauschbetrag in Höhe von 15 Prozent der Nettovergütung für das erste Jahr, mithin xxx Euro und 10% für das zweite Jahr, mithin xxx EUR nach § 8 Abs. 3 InsVV festgesetzt.
Zusätzlich ist die von dem vorläufigen Insolvenzverwalter zu zahlende Umsatzsteuer in Höhe von 19 % (xxx Euro) zu berücksichtigen, § 7 InsVV.
Gemäß § 26a Abs. 2 Satz 1 InsO ist die Vergütung gegen die Schuldnerin festzusetzen.

Rechtsbehelfsbelehrung:

Gegen diese Entscheidung findet die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) statt, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 EUR übersteigt. Ansonsten findet die Erinnerung statt.

Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem

Amtsgericht Dresden
Olbrichtplatz 1
01099 Dresden

einzulegen.

Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung.

Die Zustellung kann sowohl durch Aufgabe zur Post mittels einfachen Briefs als auch durch öffentliche Bekanntmachung im Internet unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgen.

Im Falle der Zustellung durch Aufgabe zur Post gilt diese drei Tage nach Aufgabe zur Post als zugestellt. Das Datum der Aufgabe zur Post kann dem Frankierungsaufdruck entnommen werden.
Wurde die Entscheidung öffentlich bekanntgemacht, so gilt diese zwei Tage nach dem Tag der Veröffentlichung als zugestellt.
Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich.

Die Beschwerde wird durch Einreichung einer Beschwerdeschrift oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle eingelegt. Die Beschwerde kann zur Niederschrift eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht.

Die Beschwerde muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt wird. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen.

Die Beschwerde soll begründet werden.

Die Beschwerde kann auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht gemäß §§ 2 und 5 der Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung (ERVV) geeignet sein. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht.

Rechtsbehelfe, die durch einen Rechtsanwalt durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen. Das elektronische Dokument muss

1. mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein und gemäß § 4 ERVV übermittelt werden, wobei mehrere elektronische Dokumente nicht mit einer gemeinsamen qualifizierten elektronischen Signatur übermittelt werden dürfen, oder
2. von der verantwortenden Person signiert und auf einem der sicheren Übermittlungswege, die in § 130a Abs. 4 der Zivilprozessordnung abschließend aufgeführt sind, eingereicht werden.
Informationen hierzu können über das Internetportal https://justiz.de/laender-bund-europa/elektronische_kommunikation/index.php aufgerufen werden.