Schmitz Fire & Rescue GmbH

59 IN 200/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schmitz Fire & Rescue GmbH, Unterm Weinberg 5, 06279 Farnstädt (AG Stendal, HRB 26159), vertr. d.: 1. Gerd Pohler, Gaußstraße 7, 09117 Chemnitz, (Geschäftsführer), wurde beschlossen:

Die Prüfung der nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen wird im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Abs. 1 Satz 2 InsO).

Stichtag, der dem besonderen Prüfungstermin entspricht, wird auf den 06.05.2026 bestimmt.

Bis zu diesem Datum müssen Widersprüche gegen die nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen schriftlich bei Gericht eingegangen sein.

Die ergänzte Insolvenztabelle und die Anmeldungen nebst Urkunden sind in der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden.

Amtsgericht Halle (Saale), 10.02.2026

59 IN 200/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schmitz Fire & Rescue GmbH, Unterm Weinberg 5, 06279 Farnstädt (AG Stendal, HRB 26159), vertr. d.: 1. Gerd Pohler, Gaußstraße 7, 09117 Chemnitz, (Geschäftsführer), wurde mit Beschluss vom 14.12.2021 Herr Rechtsanwalt Thomas Reichelt mit Aufhebung der Eigenverwaltung als Sachwalter abberufen und zum Insolvenzverwalter bestellt. Bis zum 24.10.2022 (Stichtag) müssen Anträge der Gläubiger inwieweit Beschlussfassungen der Gläubiger über die eventuelle Wahl eines anderen Insolvenzverwalters (§ 57 InsO), über die Pflicht zur Fertigung von Zwischenrechnungen während des Verfahrens (§ 66 Abs. 3 InsO), über die Anlegung oder Hinterlegung von Wertgegenständen (§ 149 InsO) erforderlich sind, schriftlich bei Gericht eingegangen sein.
Eine Gläubigerversammlung wird vorerst nicht einberufen, weil dies nicht erforderlich erscheint. Beschlussfassung erfolgen nur im Rahmen einer gesondert anzuberaumenden Gläubigerversammlung, soweit schriftliche Anträge der Gläubiger rechtzeitig zum Ablauf des Stichtages bei Gericht eingehen; ein verspäteter Antrag zur Beschlussfassung gem. § 57 InsO findet keine Beachtung.

Amtsgericht Halle (Saale), 22.09.2022

Geschäfts-Nr.: 59 IN 200/21. In dem Insolvenzverfahren Schmitz Fire & Rescue GmbH, Unterm Weinberg 5, 06279 Farnstädt (AG Stendal, HRB 26159), vertr. d.: 1. Gerd Pohler, Gaußstraße 7, 09117 Chemnitz, (Geschäftsführer), sind Vergütung und Auslagen des Sachwalters durch Beschluss des Insolvenzgerichts vom 08.08.2022 festgesetzt worden. Gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Die Veröffentlichung erfolgt nach § 9 Abs. 2 S.2 InsO auszugsweise. Der vollständige Beschluss kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Die Festsetzung wird wie folgt bekanntgemacht:

€ Nettovergütung
€ Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 %
€ Auslagen zuzüglich
€ Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 %
€ Gesamtbetrag

G r ü n d e:
Die Festsetzung erfolgte antragsgemäß unter Bezugnahme auf die vom Sachwalter und jetzigen Insolvenzverwalter vorgetragene und anhand der Akte nachvollziehbare Begründung des Antrages vom 28.06.2022. Die Festsetzung erfolgte ausgehend von einer Berechnungsmasse von nach § 2 Abs. 1 InsVV in Höhe der Regelvergütung mit einem Gesamtzuschlag von % zur Regelvergütung für den Arbeitsaufwand bei der Überwachung der Fortführung des Geschäftbetriebs; Vorbereitung und Begleitung der übertragenden Sanierung, Prüfung und Durchsetzung zahlreicher Anfechtungs- und Haftungsansprüche, Zusammenarbeit mit dem Gläubigerausschuss, Prüfung von Verträgen mit Auslandsbezug, Prüfung zahlreicher Forderungsanmeldungen - abzüglich eines Abschlags in Höhe von 5 % für die Arbeitserleichterung durch die Tätigkeit des vorläufigen Sachwalters sowie 25 % für die kurze Verfahrensdauer aufgrund der vorzeitigen Beendigung der Sachwaltung durch Rücknahme des Antrags auf Eigenverwaltung, welcher durch die erwirtschaftete Masse nicht abgedeckt wird.

Die Festsetzung der Auslagen erfolgte nach § 8 Abs. 3 InsVV nebst den geltend gemachten Zustellungskosten gemäß § 8 Abs. 3 InsO. Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung und Auslagen ergibt sich aus § 7 InsVV. Eine Stellungnahme der Verfahrensbeteiligten ist nach Wahrung des rechtlichen Gehörs nicht eingegangen.

Rechtsmittelbelehrung: Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist.
Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend.
Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Halle (Saale), Thüringer Straße 16, 06112 Halle (Saale) einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Halle (Saale), Thüringer Straße 16, 06112 Halle (Saale) einzulegen.
Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden.

Amtsgericht Halle (Saale), 08.08.2022.

59 IN 200/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schmitz Fire & Rescue GmbH, Unterm Weinberg 5, 06279 Farnstädt (AG Stendal, HRB 26159), vertr. d.: 1. Gerd Pohler, Gaußstraße 7, 09117 Chemnitz, (Geschäftsführer), wurde beschlossen:

Der Schuldnerin und den Insolvenzgläubigern wird vor der Entscheidung des Insolvenzgerichts über den Vergütungsantrag des vorläufigen Sachwalters und des Sachwalters vom 05.04.22 und 28.06.22 Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme innerhalb einer Frist von 3 Wochen ab Wirksamwerden der Bekanntmachung dieses Beschlusses (§ 9 Abs. 1 S. 3 InsO) gegeben.

Zuschläge wurden durch den vorläufigen Sachwalter beantragt für den erhöhten Arbeitsaufwand für Erschwernisse bei der Überwachung der Unternehmensfortführung, Begleitung des Sanierungsweges und Mitwirkung bei der Vorbereitung der übertragenen Sanierung sowie die Zusammenarbeit mit dem vorläufigen Gläubigerausschuss.

Zuschläge wurden durch den Sachwalter beantragt für den erhöhten Arbeitsaufwand für Erschwernisse bei der Überwachung der Unternehmensfortführung, Vorbereitung/Begleitung der übertragenden Sanierung, Prüfung/Durchsetzung von Anfechtungs- und Haftungsansprüchen, Prüfung von Verträgen mit Auslandsbezug, Zusammenarbeit mit dem Gläubigerausschuss und die Prüfung zahlreicher Forderungsanmeldungen. Abschläge wurden berücksichtig für die Arbeitserleichterung durch den vorläufigen Sachwalter und die vorzeitige Beendigung der Sachwaltung.

Die vollständigen Anträge liegen auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsichtnahme aus.

Amtsgericht Halle (Saale), 30.06.2022

59 IN 200/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schmitz Fire & Rescue GmbH, Unterm Weinberg 5, 06279 Farnstädt (AG Stendal, HRB 26159), vertr. d.: 1. Gerd Pohler, Gaußstraße 7, 09117 Chemnitz, (Geschäftsführer), ist die Anordnung der Eigenverwaltung aufgehoben worden. Zum Insolvenzverwalter ist der bisherige Sachwalter, Rechtsanwalt Thomas Reichelt, DiLigens Rechtsanwälte Insolvenzverwalter PartGmbB, Bernhardystraße 57, 06110 Halle (Saale), Tel.: +49341 4625 8131, Fax: +49 341 4625 8140, E-Mail: info@diligens-rechtsanwaelte.de, ernannt worden.

Der vollständige Beschluss nebst Rechtsmittelbelehrung kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden.

Amtsgericht Halle (Saale), 14.12.2021

59 IN 200/21: Über das Vermögen der Schmitz Fire & Rescue GmbH, Unterm Weinberg 5, 06279 Farnstädt (AG Stendal, HRB 26159), vertr. d.: 1. Gerd Pohler, Gaußstraße 7, 09117 Chemnitz, (Geschäftsführer), ist am 01.09.2021 um 10:35 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet worden.
Sachwalter ist: Rechtsanwalt Thomas Reichelt, DiLigens Rechtsanwälte Insolvenzverwalter PartGmbB, Bernhardystraße 57, 06110 Halle (Saale), Tel.: +49341 4625 8131, Fax: +49 341 4625 8140, E-Mail: info@diligens-rechtsanwaelte.de.

Es wurde Eigenverwaltung der Schuldnerin angeordnet.

Die Schuldnerin ist berechtigt, unter Aufsicht des Sachwalters die Insolvenzmasse zu verwalten und über sie zu verfügen (§ 270 Abs. 1 InsO).

Die Gläubiger werden aufgefordert:

a) Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bei dem Sachwalter schriftlich unter Beifügung von Urkunden, Rechnungen und ggf. weiteren über die Forderung bestehenden Unterlagen unter Beachtung des § 174 InsO bis zum 26.10.2021 anzumelden;

b) dem Sachwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO).

Das Verfahren wird mündlich durchgeführt.

Vor dem Insolvenzgericht wird am Dienstag, 23.11.2021, 10:00 Uhr, Saal 1.044, Justizzentrum, Thüringer Straße 16, 06112 Halle (Saale) eine Gläubigerversammlung zur Berichterstattung durch die Schuldnerin sowie Stellungnahme des Sachwalters und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Berichts- und Prüfungstermin) abgehalten.

Der Termin dient zugleich der Entscheidung der Gläubiger über

- die Person des Sachwalters (§§ 274 Abs. 1, 57 InsO),
- die Einsetzung bzw. Beibehaltung und Besetzung eines Gläubigerausschusses (§ 68 InsO)

sowie gegebenenfalls über:

- die Wirksamkeit der Sachwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger
Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO),
- Beantragung der Sachwalterzustimmung (§ 277 Abs. 1 S. 1 InsO)
- Zwischenrechnungslegungen gegenüber der Gläubigerversammlung
(§ 66 Abs. 3 InsO),
- eine Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO),
- den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO); z. B. Unternehmensstilllegung, vorläufige Fortführung oder Insolvenzplan,
- die Verwertung der Insolvenzmasse (§ 159 InsO),
- besonders bedeutsame Rechtshandlungen der Schuldnerin (§ 276 S. 1 InsO); insbesondere: Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin, des Warenlagers im Ganzen, eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde, Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert,
- eine Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder eine Betriebsveräußerung unter Wert (§§ 162, 163 InsO),
- eine Beantragung der Aufhebung der Anordnung der Eigenverwaltung (§ 272 InsO),
- eine Einstellung des Verfahrens durch das Gericht gem. § 207 InsO ohne Einberufung einer besonderen Gläubigerversammlung.

Hinweis:

- Zustimmungen der Gläubiger zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen nach § 276 S. 1 InsO gelten als erteilt, auch wenn eine einberufene Gläubigerversammlung nicht beschlussfähig ist.
- Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden nicht benachrichtigt.

Löschungsfristen:

Die Löschung von Veröffentlichungen in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgt nach § 3 InsoBekV. Die Löschungsfristen sind folgende:

- Veröffentlichungen, die im Antrags- oder Insolvenzverfahren erfolgt sind, werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Wird das Verfahren nicht eröffnet, beginnt die Frist mit der Aufhebung der veröffentlichten Sicherungsmaßnahmen.
- Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht.

Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden.

Rechtsmittelbelehrung

Die Entscheidung kann von der Schuldnerin, dem Pensions-Sicherungsverein, der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht sowie bei juristischen Personen und Gesellschaften ohne Rechtspersönlichkeit von jedem Mitglied des Vertretungsorgans bzw. jedem persönlich haftenden Gesellschafter mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden.
Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Halle (Saale), Thüringer Straße 16, 06112 Halle (Saale) einzulegen.
Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend.
Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen.
Die Beschwerde soll begründet werden.

Amtsgericht Halle (Saale), 03.09.2021