HRB 9946
Quelle.Contact Holding GmbH
aktuell 30 Ereignisse und BekanntmachungenStandort
Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 FürthGeschäftsanschrift aus dem Handelsregister
Der Standort konnte in OpenStreetMap noch nicht eindeutig bestimmt werden.
Registerdaten
- Sitz
- Fürth
- Rechtsform
- Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH)
- Letzte Eintragung
- 27.10.2009
- Datenstand
- 2025-09-24
- Quelle
- Handelsregister
Handelsregister
Leitung und Vertretung
Hanns Robert Rech
Königstein
Allgemeine Vertretungsregelung
- Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten.
Handelsregister
Verfügbare Registerinformationen
Diese Übersicht zeigt ausschließlich Registerdokumente und Angaben, die in unserem lokalen Archiv vorliegen.
CD
lokal vorhanden
Chronologischer Auszug
Tabellarische Entwicklung aller Eintragungen auf dem Registerblatt.
Abrufstand 2024-12-11 Chronologischen Auszug ansehen
DK
lokal vorhanden
Dokumentenansicht
Archivierte Satzungen, Anmeldungen und weitere Dokumente aus dem Registerordner.
1 archivierte Dokumente Dokumente ansehen
VÖ
lokal vorhanden
Veröffentlichungen
Registerbekanntmachungen zu diesem Registerblatt.
Zum Zeitstrahl
SI
lokal vorhanden
Registerinformationen
Übersicht zu Firma, Vertretung, Beteiligten und Eintragungen.
Abrufstand 2025-09-24 Registerinformationen ansehenGegenstand des Unternehmens
Die Beteiligung an Unternehmen, deren Gegenstand die Erbringung von Dienstleistungen im Business Process Outsourcing von Direktmarketing- und Kundenserviceleistungen in der Gewinnung, Betreuung, Pflege, vertrieblichen Aktivierung und Rückgewinnung von End- und Systemkunden von Industrie-, Handels- und Dienstleistungsunternehmen einschließlich Abwicklung von Service- und Bestellgesprächen und der Betrieb eines Kundenservice Back-Office einschließlich Reklamationsbearbeitung, Bonitätsprüfung, Adresspflege und Abwicklungskontrolle ist. Die Gesellschaft kann die Stellung eines persönlich haftenden Gesellschafters einnehmen.
Öffentliche Registerangaben
Bekanntmachungen und Ereignisse
Forderungsprüfung 166 IN 131/09 · Quelle.Contact Holding GmbH · Insolvenzgericht Essen
- Insolvenzgericht
- Essen
- Aktenzeichen
- 166 IN 131/09
- Wirksam am
- 10.11.2023
- Registerbezug
- Fürth, HRB 9946
Amtsgericht Essen, Aktenzeichen: 166 IN 131/09
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9946 eingetragenen Quelle.Contact Holding GmbH, Ludwig-Quellen-Str. 20, 90762 Fürth, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Hanns Robert Rech, Gartenstr. 3, 61462 Königstein
wird angeordnet:
Die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen einschließlich der Änderungen früherer Anmeldungen werden im schriftlichen Verfahren geprüft (§ 177 Abs. 1 InsO).
Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 13.12.2023. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird.
Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Essen, Zimmer Nr. 171 niedergelegt.
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Essen, Zweigertstr. 52, 45130 Essen einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden und soll begründet werden.
Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Essen eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der frühere Zeitpunkt. Die Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden.
Die Einlegung eines Rechtsmittels oder eines Rechtsbehelfs ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. I, S.3803) eingereicht werden. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de.
166 IN 131/09
Amtsgericht Essen, 09.11.2023
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9946 eingetragenen Quelle.Contact Holding GmbH, Ludwig-Quellen-Str. 20, 90762 Fürth, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Hanns Robert Rech, Gartenstr. 3, 61462 Königstein
wird angeordnet:
Die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen einschließlich der Änderungen früherer Anmeldungen werden im schriftlichen Verfahren geprüft (§ 177 Abs. 1 InsO).
Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 13.12.2023. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird.
Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Essen, Zimmer Nr. 171 niedergelegt.
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Essen, Zweigertstr. 52, 45130 Essen einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden und soll begründet werden.
Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Essen eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der frühere Zeitpunkt. Die Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden.
Die Einlegung eines Rechtsmittels oder eines Rechtsbehelfs ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. I, S.3803) eingereicht werden. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de.
166 IN 131/09
Amtsgericht Essen, 09.11.2023
Die Zuordnung erfolgt über Registergericht, Registerart und Registernummer. Geburtsdaten werden maskiert.
Forderungsprüfung 166 IN 131/09 · Quelle.Contact Holding GmbH · Insolvenzgericht Essen
- Insolvenzgericht
- Essen
- Aktenzeichen
- 166 IN 131/09
- Wirksam am
- 24.10.2022
- Registerbezug
- Fürth, HRB 9946
Amtsgericht Essen, Aktenzeichen: 166 IN 131/09
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9946 eingetragenen
Quelle.Contact Holding GmbH, Ludwig-Quellen-Str. 20, 90762 Fürth, gesetzlich
vertreten durch den Geschäftsführer Hanns Robert Rech, Gartenstr. 3, 61462
Königstein
wird angeordnet:
Die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen
einschließlich der Änderungen früherer Anmeldungen werden im schriftlichen
Verfahren geprüft (§ 177 Abs. 1 InsO).
Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO)
entspricht, ist der 09.11.2022. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche
Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei
Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem
Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird.
Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind
zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts
Essen, Zimmer Nr. 171 niedergelegt.
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2
RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung
beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei
dem Amtsgericht Essen, Zweigertstr. 52, 45130 Essen einzulegen. Die Erinnerung
kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts
abgegeben werden und soll begründet werden.
Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen
Amtsgericht Essen eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur
Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung
zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung
der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche
Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter
www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage
verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der
frühere Zeitpunkt. Die Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen
Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen
Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden.
Die Einlegung eines Rechtsmittels oder eines Rechtsbehelfs ist auch durch
Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des
Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das
Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der
verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person
signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer
Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des
elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische
Behördenpostfach (BGBl. I, S.3803) eingereicht werden. Weitere Informationen
erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de.
166 IN 131/09
Amtsgericht Essen, 21.10.2022
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9946 eingetragenen
Quelle.Contact Holding GmbH, Ludwig-Quellen-Str. 20, 90762 Fürth, gesetzlich
vertreten durch den Geschäftsführer Hanns Robert Rech, Gartenstr. 3, 61462
Königstein
wird angeordnet:
Die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen
einschließlich der Änderungen früherer Anmeldungen werden im schriftlichen
Verfahren geprüft (§ 177 Abs. 1 InsO).
Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO)
entspricht, ist der 09.11.2022. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche
Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei
Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem
Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird.
Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind
zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts
Essen, Zimmer Nr. 171 niedergelegt.
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2
RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung
beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei
dem Amtsgericht Essen, Zweigertstr. 52, 45130 Essen einzulegen. Die Erinnerung
kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts
abgegeben werden und soll begründet werden.
Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen
Amtsgericht Essen eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur
Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung
zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung
der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche
Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter
www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage
verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der
frühere Zeitpunkt. Die Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen
Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen
Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden.
Die Einlegung eines Rechtsmittels oder eines Rechtsbehelfs ist auch durch
Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des
Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das
Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der
verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person
signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer
Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des
elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische
Behördenpostfach (BGBl. I, S.3803) eingereicht werden. Weitere Informationen
erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de.
166 IN 131/09
Amtsgericht Essen, 21.10.2022
Die Zuordnung erfolgt über Registergericht, Registerart und Registernummer. Geburtsdaten werden maskiert.
Vergütungsfestsetzung 166 IN 131/09 · Quelle.Contact Holding GmbH · Insolvenzgericht Essen
- Insolvenzgericht
- Essen
- Aktenzeichen
- 166 IN 131/09
- Wirksam am
- 26.08.2019
- Registerbezug
- Fürth, HRB 9946
Amtsgericht Essen, Aktenzeichen: 166 IN 131/09
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9946 eingetragenen
Quelle.Contact Holding GmbH, Ludwig-Quellen-Str. 20, 90762 Fürth, gesetzlich
vertreten durch den Geschäftsführer Hanns Robert Rech, Gartenstr. 3, 61462
Königstein
Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Hans-Gerd H. Jauch, Salierring 48, 50667 Köln
wird die Vergütung für das Mitglied des Gläubigerausschusses Helmut Patzelt,
Orchideenstr. 2, 36041 Fulda wie folgt festgesetzt.
Vergütung XXX EUR
Auslagen XXX EUR
Zwischensumme XXX EUR
zuzüglich 19 % Umsatzsteuer XXX EUR
Endbetrag XXX EUR
Der Insolvenzverwalter wird ermächtigt, dem Gläubigerausschussmitglied die
festgesetzte Vergütung auszuzahlen.
Gründe:
Gemäß § 73 der Insolvenzordnung haben die Mitglieder des Gläubigerausschusses
Anspruch auf eine Vergütung für ihre Tätigkeit und auf Erstattung angemessener
Auslagen. Dabei ist dem Zeitaufwand Rechnung zu tragen.
Nach § 17 der insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung beträgt die Vergütung
regelmäßig zwischen 35,00 EUR und 95,00 EUR je Stunde. Bei der Festsetzung des
Stundensatzes ist der Umfang der Tätigkeit zu berücksichtigen.
Das Insolvenzgericht geht davon aus, dass unter Berücksichtigung der
tatsächlichen und rechtlichen Probleme des vorliegenden Verfahrens, der
Verantwortung und des Haftungsrisikos des Ausschussmitglieds sowie seiner
Qualifikation ein Stundensatz von 200,00 EUR angemessen ist. Für den im Antrag
näher dargelegten Zeitaufwand war die Vergütung daher antragsgemäß
festzusetzen.
Bei der Insolvenz des Arcandor - Konzerns handelt es sich um einen der bisher
größten Insolvenzfälle in Deutschland. Die Gläubigerausschussmitglieder wurden
in mehreren Verfahren bestellt. Der Antragsteller hat seinen Gesamtaufwand nach
Bruchteilen auf die Verfahren, in denen er bestellt wurde, umgelegt, für dieses
Verfahren 15,53 Stunden. Diese Aufteilung ist sachgerecht. Die Gesellschaften
des Konzerns sind stark miteinander verflochten. Die Besprechungen in den
Gläubigerausschusssitzungen betrafen daher überwiegend die gesamte
Unternehmensgruppe. Eine Zuordnung von Besprechungszeiten zu einzelnen
Verfahren ist daher kaum möglich.
Seine Tätigkeit als Gläubigerausschussmitglied hat der Antragsteller in seinem
Antrag ausführlich und richtig beschrieben.
Der Antrag ist den Verfahrensbeteiligten zur Stellungnahme zugeleitet worden.
Einwendungen wurde nicht erhoben.
Hinsichtlich des beantragten Stundensatzes hat der Antragsteller seine
besondere berufliche Qualifikation dargelegt.
Zusätzlich festzusetzen war die vom Gläubigerausschussmitglied zu zahlende
Umsatzsteuer.
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde gem. §§ 293 Abs.
2; 64 Abs. 3 InsO; § 567 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 11 RPflG an das Amtsgericht Essen
statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 EUR übersteigt oder
das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der Beschwerdewert von
200,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2
RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit beschwert, dem Verwalter/
Treuhänder/Sachwalter und dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu.
Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei
Wochen bei dem Amtsgericht Essen eingegangen sein. Sie sind schriftlich in
deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Essen, Zweigertstr. 52, 45130 Essen
einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der
Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden.
Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen
Amtsgericht Essen eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur
Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung
zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der
Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren
Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche
Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter
www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage
verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere
Zeitpunkt.
Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die
Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie
soll begründet werden.
Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr:
Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die
elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss
für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten
elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der
verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß §
130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen
Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere
elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden.
Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de.
Zusatz zum Veröffentlichungstext (nicht Inhalt der Entscheidung):
Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Essen,
Zweigertstr. 52, 45130 Essen, Zimmer Nr. 154 eingesehen werden.
166 IN 131/09
Amtsgericht Essen, 23.08.2019
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9946 eingetragenen
Quelle.Contact Holding GmbH, Ludwig-Quellen-Str. 20, 90762 Fürth, gesetzlich
vertreten durch den Geschäftsführer Hanns Robert Rech, Gartenstr. 3, 61462
Königstein
Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Hans-Gerd H. Jauch, Salierring 48, 50667 Köln
wird die Vergütung für das Mitglied des Gläubigerausschusses Helmut Patzelt,
Orchideenstr. 2, 36041 Fulda wie folgt festgesetzt.
Vergütung XXX EUR
Auslagen XXX EUR
Zwischensumme XXX EUR
zuzüglich 19 % Umsatzsteuer XXX EUR
Endbetrag XXX EUR
Der Insolvenzverwalter wird ermächtigt, dem Gläubigerausschussmitglied die
festgesetzte Vergütung auszuzahlen.
Gründe:
Gemäß § 73 der Insolvenzordnung haben die Mitglieder des Gläubigerausschusses
Anspruch auf eine Vergütung für ihre Tätigkeit und auf Erstattung angemessener
Auslagen. Dabei ist dem Zeitaufwand Rechnung zu tragen.
Nach § 17 der insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung beträgt die Vergütung
regelmäßig zwischen 35,00 EUR und 95,00 EUR je Stunde. Bei der Festsetzung des
Stundensatzes ist der Umfang der Tätigkeit zu berücksichtigen.
Das Insolvenzgericht geht davon aus, dass unter Berücksichtigung der
tatsächlichen und rechtlichen Probleme des vorliegenden Verfahrens, der
Verantwortung und des Haftungsrisikos des Ausschussmitglieds sowie seiner
Qualifikation ein Stundensatz von 200,00 EUR angemessen ist. Für den im Antrag
näher dargelegten Zeitaufwand war die Vergütung daher antragsgemäß
festzusetzen.
Bei der Insolvenz des Arcandor - Konzerns handelt es sich um einen der bisher
größten Insolvenzfälle in Deutschland. Die Gläubigerausschussmitglieder wurden
in mehreren Verfahren bestellt. Der Antragsteller hat seinen Gesamtaufwand nach
Bruchteilen auf die Verfahren, in denen er bestellt wurde, umgelegt, für dieses
Verfahren 15,53 Stunden. Diese Aufteilung ist sachgerecht. Die Gesellschaften
des Konzerns sind stark miteinander verflochten. Die Besprechungen in den
Gläubigerausschusssitzungen betrafen daher überwiegend die gesamte
Unternehmensgruppe. Eine Zuordnung von Besprechungszeiten zu einzelnen
Verfahren ist daher kaum möglich.
Seine Tätigkeit als Gläubigerausschussmitglied hat der Antragsteller in seinem
Antrag ausführlich und richtig beschrieben.
Der Antrag ist den Verfahrensbeteiligten zur Stellungnahme zugeleitet worden.
Einwendungen wurde nicht erhoben.
Hinsichtlich des beantragten Stundensatzes hat der Antragsteller seine
besondere berufliche Qualifikation dargelegt.
Zusätzlich festzusetzen war die vom Gläubigerausschussmitglied zu zahlende
Umsatzsteuer.
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde gem. §§ 293 Abs.
2; 64 Abs. 3 InsO; § 567 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 11 RPflG an das Amtsgericht Essen
statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 EUR übersteigt oder
das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der Beschwerdewert von
200,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2
RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit beschwert, dem Verwalter/
Treuhänder/Sachwalter und dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu.
Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei
Wochen bei dem Amtsgericht Essen eingegangen sein. Sie sind schriftlich in
deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Essen, Zweigertstr. 52, 45130 Essen
einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der
Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden.
Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen
Amtsgericht Essen eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur
Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung
zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der
Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren
Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche
Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter
www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage
verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere
Zeitpunkt.
Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die
Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie
soll begründet werden.
Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr:
Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die
elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss
für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten
elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der
verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß §
130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen
Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere
elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden.
Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de.
Zusatz zum Veröffentlichungstext (nicht Inhalt der Entscheidung):
Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Essen,
Zweigertstr. 52, 45130 Essen, Zimmer Nr. 154 eingesehen werden.
166 IN 131/09
Amtsgericht Essen, 23.08.2019
Die Zuordnung erfolgt über Registergericht, Registerart und Registernummer. Geburtsdaten werden maskiert.
Vergütungsfestsetzung 166 IN 131/09 · Quelle.Contact Holding GmbH · Insolvenzgericht Essen
- Insolvenzgericht
- Essen
- Aktenzeichen
- 166 IN 131/09
- Wirksam am
- 10.12.2018
- Registerbezug
- Fürth, HRB 9946
Amtsgericht Essen, Aktenzeichen: 166 IN 131/09
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9946 eingetragenen
Quelle.Contact Holding GmbH, Ludwig-Quellen-Str. 20, 90762 Fürth, gesetzlich
vertreten durch den Geschäftsführer Hanns Robert Rech, Gartenstr. 3, 61462
Königstein
Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Hans-Gerd H. Jauch, Alfredstr. 220, 45131
Essen
wird die Vergütung für das Mitglied des Gläubigerausschusses Elmar Meid,
Ottostr. 21, 80333 München wie folgt festgesetzt.
Vergütung XXX EUR
Auslagen XXX EUR
Zwischensumme XXX EUR
zuzüglich 19 % Umsatzsteuer XXX EUR
Endbetrag XXX EUR
Der Insolvenzverwalter wird ermächtigt, dem Gläubigerausschussmitglied die
festgesetzte Vergütung auszuzahlen..
Gründe:
Gemäß § 73 der Insolvenzordnung haben die Mitglieder des Gläubigerausschusses
Anspruch auf eine Vergütung für ihre Tätigkeit und auf Erstattung angemessener
Auslagen. Dabei ist dem Zeitaufwand Rechnung zu tragen.
Nach § 17 der insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung beträgt die Vergütung
regelmäßig zwischen 35,00 EUR und 95,00 EUR je Stunde. Bei der Festsetzung des
Stundensatzes ist der Umfang der Tätigkeit zu berücksichtigen.
Das Insolvenzgericht geht davon aus, dass unter Berücksichtigung der
tatsächlichen und rechtlichen Probleme des vorliegenden Verfahrens, der
Verantwortung und des Haftungsrisikos des Ausschussmitglieds sowie seiner
Qualifikation ein Stundensatz von XXX EUR angemessen ist. Für den im Antrag
näher dargelegten Zeitaufwand war die Vergütung daher antragsgemäß
festzusetzen.
Bei der Insolvenz des Arcandor - Konzerns handelt es sich um einen der bisher
größten Insolvenzfälle in Deutschland. Die Gläubigerausschussmitglieder wurden
in mehreren Verfahren bestellt. Der Antragsteller hat seinen Gesamtaufwand nach
Bruchteilen auf die Verfahren, in denen er bestellt wurde, umgelegt, für dieses
Verfahren 19,18 Stunden. Diese Aufteilung ist sachgerecht. Die Gesellschaften
des Konzerns sind stark miteinander verflochten. Die Besprechungen in den
Gläubigerausschusssitzungen betrafen daher überwiegend die gesamte
Unternehmensgruppe. Eine Zuordnung von Besprechungszeiten zu einzelnen
Verfahren ist daher kaum möglich.
Seine Tätigkeit als Gläubigerausschussmitglied hat der Antragsteller in seinem
Antrag ausführlich und richtig beschrieben.
Der Antrag ist den Verfahrensbeteiligten zur Stellungnahme zugeleitet worden.
Einwendungen wurde nicht erhoben.
Hinsichtlich des beantragten Stundensatzes hat der Antragsteller seine
besondere berufliche Qualifikation dargelegt.
Die entstandenen Auslagen für
Fahrtkosten 250,00 EUR
sind näher aufgeschlüsselt. Sie waren neben der Vergütung festzusetzen.
Zusätzlich festzusetzen war die vom Gläubigerausschussmitglied zu zahlende
Umsatzsteuer.
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde gem. § 72 Abs. 2,
§ 64 Abs. 3 InsO; § 567 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 11 RPflG an das Amtsgericht Essen
statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 EUR übersteigt oder
das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der Beschwerdewert von
200,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2
RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit beschwert, dem Verwalter/
Treuhänder/Sachwalter und dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu.
Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei
Wochen bei dem Amtsgericht Essen eingegangen sein. Sie sind schriftlich in
deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Essen, Zweigertstr. 52, 45130 Essen
einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der
Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden.
Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen
Amtsgericht Essen eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur
Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung
zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der
Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren
Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche
Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter
www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage
verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere
Zeitpunkt.
Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die
Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie
soll begründet werden.
Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr:
Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die
elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss
für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten
elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der
verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß §
130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen
Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere
elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden.
Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de.
Zusatz zum Veröffentlichungstext (nicht Inhalt der Entscheidung):
Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Essen,
Zweigertstr. 52, 45130 Essen, Zimmer Nr. 154 eingesehen werden.
166 IN 131/09
Amtsgericht Essen, 07.12.2018
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9946 eingetragenen
Quelle.Contact Holding GmbH, Ludwig-Quellen-Str. 20, 90762 Fürth, gesetzlich
vertreten durch den Geschäftsführer Hanns Robert Rech, Gartenstr. 3, 61462
Königstein
Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Hans-Gerd H. Jauch, Alfredstr. 220, 45131
Essen
wird die Vergütung für das Mitglied des Gläubigerausschusses Elmar Meid,
Ottostr. 21, 80333 München wie folgt festgesetzt.
Vergütung XXX EUR
Auslagen XXX EUR
Zwischensumme XXX EUR
zuzüglich 19 % Umsatzsteuer XXX EUR
Endbetrag XXX EUR
Der Insolvenzverwalter wird ermächtigt, dem Gläubigerausschussmitglied die
festgesetzte Vergütung auszuzahlen..
Gründe:
Gemäß § 73 der Insolvenzordnung haben die Mitglieder des Gläubigerausschusses
Anspruch auf eine Vergütung für ihre Tätigkeit und auf Erstattung angemessener
Auslagen. Dabei ist dem Zeitaufwand Rechnung zu tragen.
Nach § 17 der insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung beträgt die Vergütung
regelmäßig zwischen 35,00 EUR und 95,00 EUR je Stunde. Bei der Festsetzung des
Stundensatzes ist der Umfang der Tätigkeit zu berücksichtigen.
Das Insolvenzgericht geht davon aus, dass unter Berücksichtigung der
tatsächlichen und rechtlichen Probleme des vorliegenden Verfahrens, der
Verantwortung und des Haftungsrisikos des Ausschussmitglieds sowie seiner
Qualifikation ein Stundensatz von XXX EUR angemessen ist. Für den im Antrag
näher dargelegten Zeitaufwand war die Vergütung daher antragsgemäß
festzusetzen.
Bei der Insolvenz des Arcandor - Konzerns handelt es sich um einen der bisher
größten Insolvenzfälle in Deutschland. Die Gläubigerausschussmitglieder wurden
in mehreren Verfahren bestellt. Der Antragsteller hat seinen Gesamtaufwand nach
Bruchteilen auf die Verfahren, in denen er bestellt wurde, umgelegt, für dieses
Verfahren 19,18 Stunden. Diese Aufteilung ist sachgerecht. Die Gesellschaften
des Konzerns sind stark miteinander verflochten. Die Besprechungen in den
Gläubigerausschusssitzungen betrafen daher überwiegend die gesamte
Unternehmensgruppe. Eine Zuordnung von Besprechungszeiten zu einzelnen
Verfahren ist daher kaum möglich.
Seine Tätigkeit als Gläubigerausschussmitglied hat der Antragsteller in seinem
Antrag ausführlich und richtig beschrieben.
Der Antrag ist den Verfahrensbeteiligten zur Stellungnahme zugeleitet worden.
Einwendungen wurde nicht erhoben.
Hinsichtlich des beantragten Stundensatzes hat der Antragsteller seine
besondere berufliche Qualifikation dargelegt.
Die entstandenen Auslagen für
Fahrtkosten 250,00 EUR
sind näher aufgeschlüsselt. Sie waren neben der Vergütung festzusetzen.
Zusätzlich festzusetzen war die vom Gläubigerausschussmitglied zu zahlende
Umsatzsteuer.
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde gem. § 72 Abs. 2,
§ 64 Abs. 3 InsO; § 567 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 11 RPflG an das Amtsgericht Essen
statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 EUR übersteigt oder
das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der Beschwerdewert von
200,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2
RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit beschwert, dem Verwalter/
Treuhänder/Sachwalter und dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu.
Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei
Wochen bei dem Amtsgericht Essen eingegangen sein. Sie sind schriftlich in
deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Essen, Zweigertstr. 52, 45130 Essen
einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der
Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden.
Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen
Amtsgericht Essen eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur
Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung
zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der
Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren
Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche
Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter
www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage
verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere
Zeitpunkt.
Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die
Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie
soll begründet werden.
Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr:
Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die
elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss
für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten
elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der
verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß §
130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen
Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere
elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden.
Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de.
Zusatz zum Veröffentlichungstext (nicht Inhalt der Entscheidung):
Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Essen,
Zweigertstr. 52, 45130 Essen, Zimmer Nr. 154 eingesehen werden.
166 IN 131/09
Amtsgericht Essen, 07.12.2018
Die Zuordnung erfolgt über Registergericht, Registerart und Registernummer. Geburtsdaten werden maskiert.
Vergütungsfestsetzung 166 IN 131/09 · Quelle.Contact Holding GmbH · Insolvenzgericht Essen
- Insolvenzgericht
- Essen
- Aktenzeichen
- 166 IN 131/09
- Wirksam am
- 05.11.2015
- Registerbezug
- Fürth, HRB 9946
Amtsgericht Essen, Aktenzeichen: 166 IN 131/09
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9946 eingetragenen
Quelle.Contact Holding GmbH, Ludwig-Quellen-Str. 20, 90762 Fürth, gesetzlich
vertreten durch den Geschäftsführer Hanns Robert Rech, Gartenstr. 3, 61462
Königstein
sind die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des ausgeschiedenen
Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Dr. Klaus Hubert Görg festgesetzt worden (§§
63, 64 InsO). Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des
Amtsgerichts Essen, Zweigertstr. 52, 45130 Essen, Zimmer Nr. 154 eingesehen
werden.
166 IN 131/09
Amtsgericht Essen, 04.11.2015
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HRB 9946 eingetragenen
Quelle.Contact Holding GmbH, Ludwig-Quellen-Str. 20, 90762 Fürth, gesetzlich
vertreten durch den Geschäftsführer Hanns Robert Rech, Gartenstr. 3, 61462
Königstein
sind die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des ausgeschiedenen
Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Dr. Klaus Hubert Görg festgesetzt worden (§§
63, 64 InsO). Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des
Amtsgerichts Essen, Zweigertstr. 52, 45130 Essen, Zimmer Nr. 154 eingesehen
werden.
166 IN 131/09
Amtsgericht Essen, 04.11.2015
Die Zuordnung erfolgt über Registergericht, Registerart und Registernummer. Geburtsdaten werden maskiert.
Insolvenzbekanntmachung 166 IN 131/09 · Quelle.Contact Holding GmbH · Insolvenzgericht Essen
- Insolvenzgericht
- Essen
- Aktenzeichen
- 166 IN 131/09
- Wirksam am
- 30.11.-0001
- Registerbezug
- Fürth, HRB 9946
Die Zuordnung erfolgt über Registergericht, Registerart und Registernummer. Geburtsdaten werden maskiert.
Insolvenzbekanntmachung 166 IN 131/09 · Quelle.Contact Holding GmbH · Insolvenzgericht Essen
- Insolvenzgericht
- Essen
- Aktenzeichen
- 166 IN 131/09
- Wirksam am
- 30.11.-0001
- Registerbezug
- Fürth, HRB 9946
Die Zuordnung erfolgt über Registergericht, Registerart und Registernummer. Geburtsdaten werden maskiert.
Insolvenzbekanntmachung 166 IN 131/09 · Quelle.Contact Holding GmbH · Insolvenzgericht Essen
- Insolvenzgericht
- Essen
- Aktenzeichen
- 166 IN 131/09
- Wirksam am
- 30.11.-0001
- Registerbezug
- Fürth, HRB 9946
Die Zuordnung erfolgt über Registergericht, Registerart und Registernummer. Geburtsdaten werden maskiert.
Insolvenzbekanntmachung 166 IN 131/09 · Quelle.Contact Holding GmbH · Insolvenzgericht Essen
- Insolvenzgericht
- Essen
- Aktenzeichen
- 166 IN 131/09
- Wirksam am
- 30.11.-0001
- Registerbezug
- Fürth, HRB 9946
Die Zuordnung erfolgt über Registergericht, Registerart und Registernummer. Geburtsdaten werden maskiert.
Insolvenzbekanntmachung 166 IN 131/09 · Quelle.Contact Holding GmbH · Insolvenzgericht Essen
- Insolvenzgericht
- Essen
- Aktenzeichen
- 166 IN 131/09
- Wirksam am
- 30.11.-0001
- Registerbezug
- Fürth, HRB 9946
Die Zuordnung erfolgt über Registergericht, Registerart und Registernummer. Geburtsdaten werden maskiert.
Insolvenzbekanntmachung 166 IN 131/09 · Quelle.Contact Holding GmbH · Insolvenzgericht Essen
- Insolvenzgericht
- Essen
- Aktenzeichen
- 166 IN 131/09
- Wirksam am
- 30.11.-0001
- Registerbezug
- Fürth, HRB 9946
Die Zuordnung erfolgt über Registergericht, Registerart und Registernummer. Geburtsdaten werden maskiert.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth, Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth.Der Gewinnabführungsvertrag vom 06.06.2006 mit der Primondo Operations GmbH (vormals QuelleNeckermann Versandservice GmbH) mit dem Sit…
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth, Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth.Der Gewinnabführungsvertrag vom 06.06.2006 mit der Primondo Operations GmbH (vormals QuelleNeckermann Versandservice GmbH) mit dem Sitz in Fürth (Amtsgericht Fürth HRB 10341) ist durch Kündigung zum 31.08.2009 beendet. Nicht eingetragen: Den Gläubigern der Gesellschaft, deren Forderungen begründet worden sind, bevor die Eintragung der Beendigung des Vertrages in das Handelsregister nach § 10 des Handelsgesetzbuches bekannt gemacht worden ist, hat der andere Vertragsteil Sicherheit zu leisten, wenn sie sich binnen sechs Monaten nach der Bekanntmachung der Eintragung zu diesem Zweck bei ihm melden.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth, Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth.Geschäftsanschrift: Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth. Über das Vermögen der Gesellschaft ist durch Beschluss des Amtsgerichts Esse…
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth, Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth.Geschäftsanschrift: Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth. Über das Vermögen der Gesellschaft ist durch Beschluss des Amtsgerichts Essen vom 01.09.2009 (Az. 166 IN 131/09) das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Die Gesellschaft ist dadurch aufgelöst. Von Amts wegen eingetragen nach §§ 32 HGB, 65 GmbHG.Von Amts wegen jeweils eingetragen gemäß § 117 Abs. 1 Ins0: Prokura erloschen: Bär, Manfred, Neustadt a.d. Aisch, *XX.XX.XXXX; Dose, Jochen, Unterhaching, *XX.XX.XXXX; Scheuer, Klaus-Jürgen, Obermichelbach, *XX.XX.XXXX; Dr. Sutter, Georg-Suso, Roßtal, *XX.XX.XXXX; Tillmann, Adrienne, Nürnberg, *XX.XX.XXXX.
Insolvenzbekanntmachung 166 IN 131/09 · Quelle.Contact Holding GmbH · Insolvenzgericht Essen
- Insolvenzgericht
- Essen
- Aktenzeichen
- 166 IN 131/09
- Wirksam am
- 30.11.-0001
- Registerbezug
- Fürth, HRB 9946
Die Zuordnung erfolgt über Registergericht, Registerart und Registernummer. Geburtsdaten werden maskiert.
Insolvenzbekanntmachung 166 IN 131/09 · Quelle.Contact Holding GmbH · Insolvenzgericht Essen
- Insolvenzgericht
- Essen
- Aktenzeichen
- 166 IN 131/09
- Wirksam am
- 30.11.-0001
- Registerbezug
- Fürth, HRB 9946
Die Zuordnung erfolgt über Registergericht, Registerart und Registernummer. Geburtsdaten werden maskiert.
Insolvenzbekanntmachung 166 IN 131/09 · Quelle.Contact Holding GmbH · Insolvenzgericht Essen
- Insolvenzgericht
- Essen
- Aktenzeichen
- 166 IN 131/09
- Wirksam am
- 30.11.-0001
- Registerbezug
- Fürth, HRB 9946
Die Zuordnung erfolgt über Registergericht, Registerart und Registernummer. Geburtsdaten werden maskiert.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen: Dose, Jochen, Unterhaching, *XX.XX.XXXX.
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen: Dose, Jochen, Unterhaching, *XX.XX.XXXX.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Prokura erloschen: Fervers, Maximilian, Köln, *XX.XX.XXXX.
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Prokura erloschen: Fervers, Maximilian, Köln, *XX.XX.XXXX.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Ausgeschieden: Geschäftsführer: Dr. Mauch, Peter, Bayreuth, *XX.XX.XXXX.
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Ausgeschieden: Geschäftsführer: Dr. Mauch, Peter, Bayreuth, *XX.XX.XXXX.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Die Gesellschafterversammlung vom 15.05.2007 hat die Änderung der §§ 9 (Geschäftsjahr) und 11 (Bekanntmachungen) der Satzung beschlo…
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Die Gesellschafterversammlung vom 15.05.2007 hat die Änderung der §§ 9 (Geschäftsjahr) und 11 (Bekanntmachungen) der Satzung beschlossen.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen: Bär, Manfred, Neustadt a.d. Aisch, *XX.XX.XXXX; Fe…
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen: Bär, Manfred, Neustadt a.d. Aisch, *XX.XX.XXXX; Fervers, Maximilian, Köln, *XX.XX.XXXX.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen: Bär, Manfred, Neustadt a.d. Aisch, *XX.XX.XXXX; Fe…
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen: Bär, Manfred, Neustadt a.d. Aisch, *XX.XX.XXXX; Fervers, Maximilian, Köln, *XX.XX.XXXX.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen: Bär, Manfred, Neustadt a.d. Aisch, *XX.XX.XXXX; Fe…
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen: Bär, Manfred, Neustadt a.d. Aisch, *XX.XX.XXXX; Fervers, Maximilian, Köln, *XX.XX.XXXX.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Prokura erloschen: Ellmann, Richard, Nürnberg, *XX.XX.XXXX. Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Pro…
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Prokura erloschen: Ellmann, Richard, Nürnberg, *XX.XX.XXXX. Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen: Dr. Sutter, Georg-Suso, Roßtal, *XX.XX.XXXX.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Prokura erloschen: Ellmann, Richard, Nürnberg, *XX.XX.XXXX. Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Pro…
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Prokura erloschen: Ellmann, Richard, Nürnberg, *XX.XX.XXXX. Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen: Dr. Sutter, Georg-Suso, Roßtal, *XX.XX.XXXX.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Bestellt: Geschäftsführer: Krause, Michael, Nürnberg, *XX.XX.XXXX. Prokura erloschen: Baier, Wolfgang, Nürnberg, *XX.XX.XXXX; Blomey…
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Bestellt: Geschäftsführer: Krause, Michael, Nürnberg, *XX.XX.XXXX. Prokura erloschen: Baier, Wolfgang, Nürnberg, *XX.XX.XXXX; Blomeyer, Philipp, Schwaig, *XX.XX.XXXX. Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen: Köbe, Alfred, Obertshausen, *XX.XX.XXXX; Tillmann, Adrienne, Nürnberg, *XX.XX.XXXX.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Der Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag vom 11.10.2004 mit der Quelle Aktiengesellschaft mit dem Sitz in Fürth ist aufgrund d…
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Der Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag vom 11.10.2004 mit der Quelle Aktiengesellschaft mit dem Sitz in Fürth ist aufgrund des Nachtragvertrages vom 28.11.2005 in den Nummern 3 und 5 geändert. Die Gesellschafterversammlung hat mit Beschluss vom 30.11.2005 zugestimmt.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Ausgeschieden Geschäftsführer: Dr. Balla, Nathalie, Fürth, *XX.XX.XXXX; Stammler, Gebhard, Erkrath, *XX.XX.XXXX; Dr. Wahle, Peter, B…
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Ausgeschieden Geschäftsführer: Dr. Balla, Nathalie, Fürth, *XX.XX.XXXX; Stammler, Gebhard, Erkrath, *XX.XX.XXXX; Dr. Wahle, Peter, Berg, *XX.XX.XXXX.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Bestellt Geschäftsführer: Dr. Badke, Michael, Nürnberg, *XX.XX.XXXX; Dr. Balla, Nathalie, Fürth, *XX.XX.XXXX; Fischer, Arwed, Aschaf…
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91 - 95, 90762 Fürth). Bestellt Geschäftsführer: Dr. Badke, Michael, Nürnberg, *XX.XX.XXXX; Dr. Balla, Nathalie, Fürth, *XX.XX.XXXX; Fischer, Arwed, Aschaffenburg, *XX.XX.XXXX; Kraftsik, Leo-Günther, Bamberg, *XX.XX.XXXX; Stammler, Gebhard, Erkrath, *XX.XX.XXXX; Dr. Sutter, Georg-Suso, Roßtal, *XX.XX.XXXX; Dr. Wahle, Peter, Berg, *XX.XX.XXXX; Wiggers, Ulrich, Dreieich-Buchschlag, *XX.XX.XXXX; Dr. Zupancic, Michael, Rednitzhembach, *XX.XX.XXXX. Ausgeschieden Geschäftsführer: Blomeyer, Philipp, Behringersdorf, *XX.XX.XXXX; Himmel, Albert, Fürth, *XX.XX.XXXX. Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen: Ellmann, Richard, Nürnberg, *XX.XX.XXXX; Himmel, Albert, Fürth, *XX.XX.XXXX; Blomeyer, Philipp, Schwaig, *XX.XX.XXXX.
HRB 9946 Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91-95, 90762 Fürth). Die Gesellschafterversammlung vom 09.12.2004 hat die Erhöhung des Stammkapitals um 115.000,00 EUR auf 140.000,00 EUR und die Änderung …
Quelle.Contact Holding GmbH, Fürth (Nürnberger Str. 91-95, 90762 Fürth). Die Gesellschafterversammlung vom 09.12.2004 hat die Erhöhung des Stammkapitals um 115.000,00 EUR auf 140.000,00 EUR und die Änderung des § 4 (Stammkapital) der Satzung beschlossen. Der Gesellschafter leistet auf seine Stammeinlage von 115.000.00 EUR eine Sacheinlage, indem er den einzigen Geschäftsanteil an der Quelle.Contact Beteiligungs GmbH, den einzigen Kommanditaneil an der Quelle.Contact GmbH & Co. KG, den einzigen Geschäftsanteil an der Quelle Customer Care Center GmbH und Aktien an der Telemarketing Services A/S einbringt. Hinsichtlich der Einzelheiten wird auf die eingereichten Urkunden Bezug genommen.
Registerinformationen ohne Gewähr. Die Geschäftsanschrift stammt aus den amtlichen Registerangaben oder wird aus dem chronologischen Registerauszug übernommen.