plan74-Baukonzepte GmbH

Geschäfts-Nr. 7 IN 47/24
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der
plan74-Baukonzepte GmbH, Wasserschöpp 91, 56743 Mendig (AG Koblenz HRB 28073),vertreten durch:
Peter Happ, Wasserschöpp 91, 56743 Mendig (Geschäftsführer), wird Termin
a) zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen und
b) zur Abstimmung über den Abschluss eines Vergleiches zwischen der Insolvenzmasse, vertr. durch den Insolvenzverwalter, mit dem Insolvenzgläubiger, Herrn Jens Marke, In Bolz 1, 56253 Treis-Karden, gemäß dem Vergleichsentwurf Bl. 414 bis 416 der Gerichtsakte,

bestimmt auf:

Mittwoch, 25.11.2026, 15:00 Uhr, Saal 220, 2. Obergeschoß, Amtsgericht, St. Veit-Straße 38, 56727 Mayen.

Ist die Gläubigerversammlung beschlußunfähig, so gilt der Verwalter gemäß § 160 I 3 InsO als ermächtigt, hinsichtlich des Tagesordnungspunktes zu oben b)nach Belieben zu verfahren.
Amtsgericht Mayen, 20.10.2026

Geschäfts-Nr. 7 IN 47/24
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der
plan74-Baukonzepte GmbH, Wasserschöpp 91, 56743 Mendig (AG Koblenz, HRB 28073), vertreten durch:
Peter Happ, Wasserschöpp 91, 56743 Mendig, (Geschäftsführer),
Verfahrensbevollmächtigte:
Rechtsanwältin Gitta Werner, Rennweg 60, 56626 Andernach,

wird Herr Rechtsanwalt Peter Staroselski, Marie-Kahle-Allee 2, 53113 Bonn

zum Sonderinsolvenzverwalter

für die Kaduzierung der Gesellschaftsanteile der plan74-Holding GmbH mit Sitz in Mendig gegenüber dem Insolvenzverwalter derselben
Herrn Rechtsanwalt Dr. Ralf Bornemann, daselbst,

bestimmt.

Gründe:
Der Insolvenzverwalter Dr. Bornemann ist infolge des Verbotes des Selbstkontrahierens an der Kaduzierung der Gesellschaftsanteile gehindert; es war daher ein Sonderinsolvenzverwalter zu bestellen.

Rechtsmittelbelehrung:
Diese Entscheidung kann vom Schuldner mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Mayen, St.-Veit-Straße 38, 56727 Mayen einzulegen.
Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung.
Die Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei den o. g. Gerichten eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei den o. g. Gerichten ankommt. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen.
Die Erinnerung soll begründet werden.

Amtsgericht Mayen, 04.08.2025

Geschäfts-Nr. 7 IN 47/24
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der
plan74-Baukonzepte GmbH, Wasserschöpp 91, 56743 Mendig (AG Koblenz, HRB 28073),
vertreten durch:
Peter Happ, Wasserschöpp 91, 56743 Mendig, (Geschäftsführer),
Verfahrensbevollmächtigte:
Rechtsanwältin Gitta Werner, Rennweg 60, 56626 Andernach,
wird Herr Rechtsanwalt Dirk Obermüller, Marie-Kahle-Allee 2, 53113 Bonn
zum Sonderinsolvenzverwalter
für die Prüfung der
seitens Herrn Rechtsanwalt Dr. Ralf Bornemann, daselbst, als Insolvenzverwalter der plan74-Holding GmbH mit Sitz in Mendig
angemeldeten Insolvenzforderungen bestimmt.

Gründe:
Der Insolvenzverwalter Dr. Bornemann ist infolge des Verbotes des Selbstkontrahierens an der Prüfung der von ihm selbst in einem anderen Amte angemeldeten Forderungen gehindert; es war daher ein Sonderinsolvenzverwalter zu bestellen.

Rechtsmittelbelehrung:
Diese Entscheidung kann vom Schuldner mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Mayen, St.-Veit-Straße 38, 56727 Mayen einzulegen.
Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung.
Die Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei den o. g. Gerichten eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei den o. g. Gerichten ankommt. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen.
Die Erinnerung soll begründet werden.

Amtsgericht Mayen, 11.02.2025

Geschäfts-Nr.: 7 IN 47/24.
Über das Vermögen plan74-Baukonzepte GmbH, Wasserschöpp 91, 56743 Mendig (AG Koblenz HRB 28073), vertreten durch Peter Happ, Wasserschöpp 91, 56743 Mendig, (Geschäftsführer), Verfahrensbevollmächtigte:
Rechtsanwältin Gitta Werner, Rennweg 60, 56626 Andernach, wird am 17.12.2024 um 10:50 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.
Insolvenzverwalter ist: Rechtsanwalt Dr. Ralf Bornemann, c/o DHPG, Marie-Kahle-Allee 2, 53113 Bonn, Tel.: 0228 / 81 000-56, Fax: 0228 / 81 000-820, E-Mail: rae-bonn@dhpg.de.
Insolvenzforderungen sind bis zum 24.02.2025 bei dem Insolvenzverwalter schriftlich anzumelden. Sicherungsrechte an beweglichen Sachen oder Rechten der Schuldnerin sind gegenüber dem Insolvenzverwalter mitzuteilen, Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin sind an den Insolvenzverwalter zu erfüllen (§ 28 InsO).
Das Verfahren wird schriftlich durchgeführt (§ 5 Abs. 2 S. 1 InsO).
Stichtag, der dem Berichts- und Prüfungstermin entspricht ist der 17.03.2025.
Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein:
a) Widersprüche, mit denen Forderungen bestritten werden,
b) Anträge über:
* die Person des Verwalters (§ 57 InsO);
* die Einsetzung und Besetzung eines Gläubigerausschusses (§ 68 InsO);
* Zwischenrechnungslegungen gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO);
* eine Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO);
* die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit des Gemeinschuldners (§ 35 II InsO);
* die Zustimmung oder Ablehnung zur Fortführung des Geschäftsbetriebes des Gemeinschuldners durch den Insolvenzverwalter (§ 157 I 1 InsO);
* die Zustimmung oder Ablehnung zur Stillegung des Geschäftsbetriebes des Gemeinschuldners durch den Insolvenzverwalter (§ 157 I 1 InsO);
* eine Beauftragung des Verwalters zur Ausarbeitung eines Insolvenzplanes (§ 157 I 2 InsO);
* Die Verwertung der Insolvenzmasse (§ 159 InsO);
* Veräußerung des Geschäftsbetriebes der Gemeinschuldnerin in Teilen oder im Ganzen an Dritte (§ 160 InsO) oder an besonders interessierte Personen (§ 162 InsO);
* besonders bedeutsame Rechtshandlungen des Verwalters (§ 160 InsO), insbesondere: die Veräußerung eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde, Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert (§ 160 InsO);
* Zahlung von Unterhalt an den Gemeinschuldner aus der Insolvenzmasse (§ 100 InsO).

Die Insolvenztabelle und die Anmeldungsunterlagen werden innerhalb des ersten Drittels des Zeitraums, der zwischen dem Ablauf der Anmeldefrist und dem vorstehend genannten Stichtag, zu dem die Forderungen schriftlich geprüft werden auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt.
Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden nicht benachrichtigt.
Werden keine Anträge oder Erklärungen bis zum Stichtag abgegeben, so gilt die Zustimmung der Gläubigerversammlung für den Bereich der besonders bedeutsamen Rechtshandlungen im Sinne des § 160 InsO gemäß § 160 I 3 InsO als erteilt. Weiter gilt der Verwalter in diesem Falle als ermächtigt im Rahmen des § 157 InsO frei zu entscheiden.

Der Verwalter wird mit der Durchführung der Zustellung gemäß § 8 Abs. 3 InsO beauftragt.
Amtsgericht Mayen, 17.12.2024 .

7 IN 47/24: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der plan74-Baukonzepte GmbH, Wasserschöpp 91, 56743 Mendig (AG Koblenz, HRB 28073), vertr. d.: Peter Happ, Wasserschöpp 91, 56743 Mendig, (Geschäftsführer), ist am 21.05.2024 um 11:50 Uhr die vorläufige Verwaltung des Vermögens der Antragsgegnerin angeordnet worden. Verfügungen der Antragsgegnerin sind nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Dr. Ralf Bornemann, c/o DHPG, Marie-Kahle-Allee 2, 53113 Bonn, Tel.: 0228 / 81 000-56, Fax: 0228 / 81 000-820, E-Mail: rae-bonn@dhpg.de bestellt worden.

Die Schuldner der Antragsgegnerin werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung des Beschlusses zu leisten (§ 23 Abs. 1 S. 3 InsO).

Rechtsmittelbelehrung

Diese Entscheidung kann durch die Antragsgegnerin mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden.
Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Mayen, St.-Veit-Straße 38, 56727 Mayen einzulegen.
Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend.
Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen.
Die Beschwerde soll begründet werden.

Amtsgericht Mayen, 21.05.2024