halco gmbh

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 86 IN 31/19

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

der im Handelsregister des Amtsgerichts Coesfeld unter HRB 2766 eingetragenen halco GmbH, Millenkamp 9, 48653 Coesfeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Franz-Josef Nitsche, Kolpingstraße 11, 48739 Legden

Stichtag, der der Abhaltung einer besonderen Gläubigerversammlung (§§ 5 Abs. 2, 74, 75 InsO) entspricht, ist der 15.04.2026.
Bis zu diesem Zeitpunkt können die Gläubiger schriftliche Stellungnahmen zu den nachfolgenden Tagesordnungspunkten bei Gericht einreichen:

zur folgenden Beschlussfassung:

Dem Insolvenzverwalter wird die Zustimmung erteilt, den Vergleichsvorschlag mit den Rechtsanwälten Andreas Wiechmann, Thomas Schneider und Markus Waitschies sowie der Schuldnerin abzulehnen.
Diese bieten an, zur Abgeltung von geltend gemachten Schadensersatzansprüchen aus anwaltlicher Pflichtverletzung in Höhe von 2,56 Mio. €, eine Zahlung in Höhe von 230.000,00 € an die Masse zu leisten.

Wegen der näheren Einzelheiten wird auf den Antrag auf Einberufungen der Gläubigerversammlung vom 13.03.2026 nebst Beschlussanträgen verwiesen.
Der Antrag mit den ausführlichen Gründen zur Beschlussvorlage kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Münster, Gebäudeteil Eingang B, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster, Zimmer Nr. 225 B eingesehen werden.
Die Stellungnahme sollte einen Beschlussvorschlag enthalten.
Nimmt an der schriftlichen Abstimmung kein stimmberechtigter Gläubiger teil, ist von einer Beschlussunfähigkeit auszugehen. Somit gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§§ 5 Abs. 2 ; 160 Abs. 1 Satz 3 InsO).

86 IN 31/19
Amtsgericht Münster, 18.03.2026

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 86 IN 31/19

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

der im Handelsregister des Amtsgerichts Coesfeld unter HRB 2766 eingetragenen halco GmbH, Millenkamp 9, 48653 Coesfeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Franz-Josef Nitsche, Kolpingstraße 11, 48739 Legden

Stichtag, der der Abhaltung einer besonderen Gläubigerversammlung (§§ 5 Abs. 2, 74, 75 InsO) entspricht, ist der 29.01.2026.
Bis zu diesem Zeitpunkt können die Gläubiger schriftliche Stellungnahmen zu den nachfolgenden Tagesordnungspunkten bei Gericht einreichen:

zur Beschlussfassung über Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters (§§ 160, 161 InsO), hier:

Zustimmung zu dem Abschluss eines Vergleich des Insolvenzverwalters mit dem Geschäftsführer der Schuldnerin bzw. seiner D&O Versicherung dergestalt, dass diese zur Abgeltung der Schadensersatzansprüche aus § 64 GmbHG a.F. (ermittelt in Höhe von 1.213.707,72 €) eine Zahlung in Höhe von 250.000 € an die Masse leisten

Wegen der näheren Einzelheiten wird auf den Antrag auf Einberufungen der Gläubigerversammlung vom 23.12.2025 nebst Beschlussanträgen und eingereichten Unterlagen verwiesen.
Der Antrag mit den ausführlichen Gründen zur Beschlussvorlage kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Münster, Gebäudeteil Eingang B, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster, Zimmer Nr. 225 B eingesehen werden.
Die Stellungnahme sollte einen Beschlussvorschlag enthalten.
Nimmt an der schriftlichen Abstimmung kein stimmberechtigter Gläubiger teil, ist von einer Beschlussunfähigkeit auszugehen. Somit gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§§ 5 Abs. 2 ; 160 Abs. 1 Satz 3 InsO).

86 IN 31/19
Amtsgericht Münster, 06.01.2026

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 86 IN 31/19

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

der im Handelsregister des Amtsgerichts Coesfeld unter HRB 2766 eingetragenen halco GmbH, Millenkamp 9, 48653 Coesfeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Franz-Josef Nitsche, Kolpingstraße 11, 48739 Legden

wird die Prüfung der nach dem Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Abs. 1 InsO).
Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 11.02.2025. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird.

Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Münster, Zimmer Nr. 225 B niedergelegt.

86 IN 31/19
Amtsgericht Münster, 21.01.2025

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 86 IN 31/19

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

der im Handelsregister des Amtsgerichts Coesfeld unter HRB 2766 eingetragenen halco GmbH, Millenkamp 9, 48653 Coesfeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Franz-Josef Nitsche, Kolpingstraße 11, 48739 Legden

wird zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über eine von dem Verwalter vorgenommene besonders bedeutsame Rechtshandlung (§§ 160, 161 InsO)
Hier: vergleichsweise Regelung eines Rechtsstreits

Genehmigung des Vergleichs vor dem Landgericht München I (47 O 3745/22) vom 23.05.2024 mit der Piure GmbH, demzufolge die Piure GmbH einen Vergleichsbetrag von 18.165,76 € zugunsten der Masse in Raten zahlt und weitere Beträge, bis zu einer Höhe von insgesamt 100.165,76 € zzgl. den Kosten des Rechtsstreits bis spätestens zum 31.12.2027, sofern die finanziellen Voraussetzungen hierzu bei der Piure GmbH vorliegen bzw. diese gem. dem beigefügten Vergleich die dort definierten betriebswirtschaftlichen Kennzahlen erreicht.

Termin bestimmt auf

Dienstag, 25.06.2024, 09:00 Uhr,
im Gebäude des Amtsgerichts Münster, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster, 1. Etage, Sitzungssaal 101 B.
Nimmt an der Gläubigerversammlung kein stimmberechtigter Gläubiger teil (Beschlussunfähigkeit), so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO).

Eine beglaubigte Ablichtung des Vergleichs vor dem Landgericht München I vom 23.05.2024 ist zur Gerichtsakte eingereicht worden und liegt zur Einsichtnahme aus.

86 IN 31/19
Amtsgericht Münster, 03.06.2024

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 86 IN 31/19

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

der im Handelsregister des Amtsgerichts Coesfeld unter HRB 2766 eingetragenen halco GmbH, Millenkamp 9, 48653 Coesfeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Franz-Josef Nitsche, Kolpingstraße 11, 48739 Legden

wird die Prüfung der nach dem Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Abs. 1 InsO).
Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 01.08.2023. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird.

Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Münster, Zimmer Nr. 225 B niedergelegt.

86 IN 31/19
Amtsgericht Münster, 11.07.2023

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 86 IN 31/19

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

der im Handelsregister des Amtsgerichts Coesfeld unter HRB 2766 eingetragenen halco GmbH, Millenkamp 9, 48653 Coesfeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Franz-Josef Nitsche, Kolpingstraße 11, 48739 Legden

Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Stephan Michels, Piusallee 8, 48147 Münster

sind die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters festgesetzt worden (§§ 63, 64 InsO).

Die Berechnungsgrundlage für die Vergütung beträgt 1.124.562,31 EUR.
Es ist die Regelvergütung gem. §§ 11, 2 Abs. 2 S. 1 InsVV festgesetzt worden.
Zuschläge (§ 3 InsVV) wurden insbesondere für folgende wahrgenommene Tätigkeiten und den damit einhergehenden Mehraufwand beantragt und antragsgemäß festgesetzt.
- Arbeitnehmerbereich (117 Arbeitnehmer); hier insbesondere die Anzahl der Kündigungsschutzklagen (116), Aussprechen von Kündigungen, Aufarbeitung Problematik Schadensersatzanspruch gegenüber bisherige Verfahrensbevollmächtigte wegen fehlerhaft ausgesprochener Kündigung
25 % ( => 12.560,31 €)
- Verwertungsproblematik und rechtliche Probleme bzgl. Absonderungsrechte bereits im Eröffnungverfahren (hier: Verwertungsauftrag bzgl. Maschinenpark durch Lüders & Partner GmbH; Abschlagzahlung auf zu erwartenden Verwertungserlös ohne Sicherheitsgewährung; Prüfung vertragliche Ausgestaltung nebst eventueller Sicherungsrechte)
25 % (=> 12.560,31 €)

Die Auslagen sind pauschaliert auf Grundlage des § 8 Abs. 3 InsVV festgesetzt worden.
Ferner ist die Umsatzsteuer in Höhe von 19 % gem. § 7 InsVV festgesetzt worden.

Die für die Übertragung der Zustellung entstandenen Auslagen wurden ebenfalls antragsgemäß festgesetzt.

Rechtsmittelbelehrung
Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde gem. § 64 Abs. 3 InsO; § 567 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 11 RPflG an das Amtsgericht Münster statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 EUR übersteigt oder das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der Beschwerdewert von 200,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit beschwert, dem Verwalter/Treuhänder/Sachwalter und dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu.
Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Münster eingegangen sein. Sie sind schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Münster, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden.
Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Münster eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt.
Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden.

Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr:
Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen.
Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de.
Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Münster, Gebäudeteil Eingang B, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster, Zimmer Nr. 225 B eingesehen werden.

86 IN 31/19
Amtsgericht Münster, 25.04.2023

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 86 IN 31/19

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

der im Handelsregister des Amtsgerichts Coesfeld unter HRB 2766 eingetragenen halco GmbH, Millenkamp 9, 48653 Coesfeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Franz-Josef Nitsche, Kolpingstraße 11, 48739 Legden

wird angeordnet:

Die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen einschließlich der Änderungen früherer Anmeldungen werden im schriftlichen Verfahren geprüft (§ 177 Abs. 1 InsO).

Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 23.08.2022. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird.

Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Münster, Gebäudeteil Eingang B, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster, Zimmer Nr. 225 B niedergelegt.

86 IN 31/19
Amtsgericht Münster, 26.07.2022