FINOBA Automotive GmbH

Geschäfts-Nr.: 666 IN 89/20. In dem Insolvenzverfahren FINOBA Automotive GmbH,
Großenritter Straße 35, 34225 Baunatal (AG Kassel, HRB 6484), vertr. d.: 1.
Martin Köchy, GF der FINOBA Automotive GmbH, Am Leinewehr 27, 30519 Hannover,
(Geschäftsführer), 2. Hongwei Xia, GF der FINOBA Automotive GmbH, 34225
Baunatal, (Geschäftsführer), wird die Vergütung des vorläufigen
Insolvenzverwalters festgesetzt

Gesamtbetrag

Dem vorläufigen Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Dr. Franz-Ludwig Danko, , 60570
Frankfurt am Main, Tel.: 069/27315612-0, Fax: 069/27315612-15, E-Mail:
info@danko-insolvenzverwaltung.de wird gestattet, den festgesetzten Betrag nach
Rechtskraft des Beschlusses der Insolvenzmasse zu entnehmen.

G r ü n d e:

Der vorläufige Insolvenzverwalter hat mit Schreiben vom 29.10.2020 beantragt
seine Vergütung und Auslagen nebst Umsatzsteuer festzusetzen. Auf den Inhalt
dieses Antrags wird insoweit Bezug genommen. Der Insolvenzverwalter beantragt
25 % der Regelvergütung nebst Zuschlägen von insgesamt 180 %.

Die Zuschläge sind gerechtfertigt und angemessen.

Der externe Prüfer für die Schlussrechnung zum Zeitpunkt der Eröffnung des
Insolvenzverfahrens hat mit Gutachten vom 20.10.2020 die Rechnungslegung
geprüft und nicht beanstandet.

Die Gläubigerausschussmitglieder haben in ihren Stellungnahmen zum
Vergütungsantrag den Antrag nicht beanstandet und das Delegieren einzelner
Aufgaben des Insolvenzverwalters für erforderlich gehalten. Unter
Berücksichtigung der Vielzahl von Aufgaben und der Kürze der Zeit ist dies
nachvollziehbar.

Die der Festsetzung zugrunde liegende Teilungsmasse beläuft sich auf
48.672.814,85 EUR. Der Berechnung des vorläufigen Insolvenzverwalters konnte
insoweit gefolgt werden.

Der Anspruch des vorläufigen Insolvenzverwalters auf eine seiner Tätigkeit
entsprechenden angemessenen Vergütung und Erstattung seiner Auslagen ergibt
sich dem Grunde nach aus § 63 InsO.

Welche Vergütung als angemessen angesehen werden kann und welche Auslagen
erstattungsfähig sind, bestimmt sich nach §§ 1 - 9, 11 der Insolvenzrechtlichen
Vergütungsverordnung.

Im vorliegenden Fall wurde das vorläufige Insolvenzverfahren nach einer
Laufzeit von 2,5 Monate abgeschlossen.

Das Insolvenzgericht hält die beantragte Vergütung, berechnet nach den
Regelsätzen mit den Zuschlägen gemäß §§ 2, 3 InsVV, für angemessen und
gerechtfertigt, ebenso die nach § 8 Absatz 3 InsVV beantragten
Pauschalauslagen.

Die Umsatzsteuer war nach § 7 InsVV festzusetzen.

Rechtsmittelbelehrung

Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden,
soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall
ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die
Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen worden ist. Beschwerde- bzw.
erinnerungsberichtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten
beeinträchtigt ist.

Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer
Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit
der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche
Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der
Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche
Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere
Ereignis maßgebend.

Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Kassel, Frankfurter Straße 9,
34117 Kassel einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht
Kassel, Frankfurter Straße 9, 34117 Kassel einzulegen.

Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift
bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle
eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist
auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem
Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu
unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des
angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw.
Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum
Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen.

Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden.Der vollständige Beschluss
kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts
eingesehen werden. Der Beschluss enthält eine Rechtsmittelbelehrung.

Amtsgericht Kassel, 04.11.2020.

666 IN 89/20: Über das Vermögen der FINOBA Automotive GmbH, Großenritter Straße
35, 34225 Baunatal (AG Kassel, HRB 6484), vertr. d.: 1. Martin Köchy,
(Geschäftsführer), 2. Hongwei Xia, (Geschäftsführer), ist am 01.08.2020 um
09:45 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet worden.

Insolvenzverwalter ist: Rechtsanwalt Dr. Franz-Ludwig Danko, Westendstraße 74,
60325 Frankfurt am Main, Tel.: 0561/491746812, Fax: 0561/491746817, E-Mail:
info@danko-insolvenzverwaltung.de.

Die Gläubiger werden aufgefordert:

a) Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bei dem Insolvenzverwalter unter
Beachtung des § 174 InsO bis zum 21.09.2020 anzumelden;

b) dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte
sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen.
Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der
Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu
bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für
den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO).

Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden
aufgefordert, nicht mehr an die Schuldnerin, sondern an den Insolvenzverwalter
zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO).

Das Verfahren wird mündlich durchgeführt.

Vor dem Insolvenzgericht wird am Montag, 02.11.2020, 10:00 Uhr, Saal D 105/106,
Amtsgericht Kassel, Frankfurter Straße 9, 34117 Kassel eine
Gläubigerversammlung zur Berichterstattung durch den Insolvenzverwalter und zur
Prüfung der angemeldeten Forderungen (Berichts- und Prüfungstermin) abgehalten.

Der Termin dient zugleich der Entscheidung der Gläubiger über

· die Person des Insolvenzverwalters (§ 57 InsO),

· die Einsetzung bzw. Beibehaltung und Besetzung eines
Gläubigerausschusses (§ 68 InsO)

sowie gegebenenfalls über:

· die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus
selbstständiger
Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO),

· Zwischenrechnungslegungen gegenüber der Gläubigerversammlung
(§ 66 Abs. 3 InsO),

· eine Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung
von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO),

· den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO); z. B.
Unternehmensstilllegung, vorläufige Fortführung oder Insolvenzplan,

· die Verwertung der Insolvenzmasse (§ 159 InsO),

· besonders bedeutsame Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters
(§ 160 InsO); insbesondere: Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der
Schuldnerin, des Warenlagers im Ganzen, eines unbeweglichen Gegenstandes aus
freier Hand, einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen,
die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen
soll, die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde,
Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit
erheblichem Streitwert,

· eine Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder eine
Betriebsveräußerung unter Wert (§§ 162, 163 InsO),

· eine Beantragung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§ 271 InsO),

· Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO),

· eine Einstellung des Verfahrens durch das Gericht gem. § 207 InsO
ohne Einberufung einer besonderen Gläubigerversammlung.

Hinweise:

Ø Zustimmungen der Gläubiger zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen nach
§ 160 InsO gelten als erteilt, auch wenn eine einberufene Gläubigerversammlung
nicht beschlussfähig ist oder wenn bis zu dem Stichtag, der im schriftlichen
Verfahren dem Berichts- und Prüfungstermin entspricht, keine Widersprüche
erhoben werden.

Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden nicht benachrichtigt.

Löschungsfristen:

Die Löschung von Veröffentlichungen in einem elektronischen Informations- und
Kommunikationssystem erfolgt nach § 3 InsoBekV. Die Löschungsfristen sind
folgende:

Ø Veröffentlichungen, die im Antrags- oder Insolvenzverfahren erfolgt sind,
werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der
Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht.

Ø Veröffentlichungen im Restschuldbefreiungsverfahren werden spätestens sechs
Monate nach rechtskräftiger Entscheidung über die Restschuldbefreiung gelöscht.

Ø Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat
nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht.

Der vollständige Beschluss einschließlich der Rechtsmittelbelehrung kann in der
Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden.

Amtsgericht Kassel, 03.08.2020

666 IN 89/20: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der FINOBA
Automotive GmbH, Großenritter Straße 35, 34225 Baunatal (AG Kassel, HRB 6484),
vertr. d.: 1. Martin Köchy, (Geschäftsführer), 2. Honwei Xia,
(Geschäftsführer), ist am 15.05.2020 um 13:32 Uhr die vorläufige Verwaltung des
Vermögens des Schuldners angeordnet worden. Verfügungen des Schuldners sind nur
mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam. Zum vorläufigen
Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Dr. Franz-Ludwig Danko, Westendstraße 74,
60325 Frankfurt am Main, Tel.: 0561/491746812, Fax: 0561/491746817, E-Mail:
info@danko-insolvenzverwaltung.de bestellt worden. Der Beschluss enthält eine
Rechtsmittelbelehrung.

Amtsgericht Kassel