Fine & Functional GmbH

6 IN 354/19

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der
Fine & Functional GmbH (Registergericht: AG Potsdam HRB 27537 P), Am Neuen Markt 9 A, 14467 Potsdam, vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Alice Nadine Paul-Lunow, Am Markt 15, 14542 Werder (Havel) wurde das schriftliche Verfahren angeordnet. Der Schlusstermin zur:
ggf. Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen
Erörterung der Schlussrechnung der Verwalterin
Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis
wurde bestimmt auf den 01.08.2025. Die Tagesordnung betreffende Schriftsätze der Verfahrensbeteiligten müssen bis zu diesem Stichtag bei Gericht eingehen. Die Entscheidungen des Gerichts ergehen nach Ablauf dieser Frist.
Die Schlussrechnung und das Schlussverzeichnis können auf der Geschäftsstelle Insolvenz des Amtsgerichts eingesehen werden.

Amtsgericht Potsdam, 2. Juni 2025, 6 IN 354/19

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der
Fine & Functional GmbH (Registergericht: AG Potsdam HRB 27537 P), Am Neuen Markt 9 A, 14467 Potsdam, vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Alice Nadine Paul-Lunow, Am Markt 15, 14542 Werder (Havel) hat die Verwalterin am 19.01.2025 einen Antrag auf Festsetzung der Vergütung für die vorläufige Verwaltung gestellt. Der Antrag kann auf der Geschäftsstelle Insolvenz des Amtsgerichts eingesehen werden. Die Insolvenzgläubiger erhalten Gelegenheit, binnen einer Frist von 3 Wochen ab Veröffentlichung zum Antrag Stellung zu nehmen.
Amtsgericht Potsdam, 27. Januar 2025, 6 IN 354/19

6 IN 354/19

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der
Fine & Functional GmbH (Registergericht: AG Potsdam HRB 27537 P), Am Neuen Markt 9 A, 14467 Potsdam, vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Alice Nadine Paul-Lunow, Am Markt 15, 14542 Werder (Havel) wird gemäß § 177 Abs. 1 Satz 2 InsO die Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet.
Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen liegt zur Einsichtnahme der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Potsdam, Justizzentrum, Jägerallee 10-12, 14469 Potsdam aus. Der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, muss bis zum 29.06.2022 (Prüfungsstichtag) bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Rang oder ihrem Betrag bestritten wird. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden über das Prüfungsergebnis nicht benachrichtigt.
6 IN 354/19, Amtsgericht Potsdam, 23. Mai 2022

6 IN 354/19

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der
Fine & Functional GmbH (Registergericht: AG Potsdam HRB 27537 P), Am Neuen
Markt 9 A, 14467 Potsdam, vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Alice
Nadine Paul-Lunow hat die Verwalterin am 12.09.2019 Masseunzulänglichkeit gemäß
§ 208 InsO angezeigt.

Amtsgericht Potsdam, 17. September 2019, 6 IN 354/19

6 IN 354/19

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Fine & Functional GmbH, Am
Neuen Markt 9 A, 14467 Potsdam, Geschäftszweig: Gastronomie, HRB 27537 P
wird auf den Antrag vom 26.07.2019 wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung
heute, am 04. September 2019, um 12:00 Uhr das Insolvenzverfahren als
Hauptinsolvenzverfahren im Sinne des Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848
des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Mai 2015 über
Insolvenzverfahren eröffnet.
Zur Insolvenzverwalterin wird ernannt:
Frau Rechtsanwältin Dr. Susanne Riedemann, Kantstraße 150, 10623 Berlin

Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 25.10.2019 unter Beachtung des
§ 174 InsO beim Insolvenzverwalter anzumelden. Die Gläubiger werden
aufgefordert, dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche
Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in
Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird,
die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte
Forderung sind zu bezeichnen. Wer diese Mitteilungen schuldhaft unterlässt oder
verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Wer
Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin hat, wird aufgefordert, nicht mehr an
diese zu leisten, sondern nur noch an den Insolvenzverwalter.
Dem Insolvenzverwalter werden gemäß § 8 Abs. 3 InsO die Zustellungen
übertragen. Termin zur Gläubigerversammlung, in der auf der Grundlage eines
Berichts des Insolvenzverwalters über den Fortgang des Verfahrens beschlossen
wird und Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen ist am 27.11.2019, um
10:00 Uhr im Gebäude des Amtsgerichts Potsdam, Justizzentrum, Jägerallee 10 -
12, 14469 Potsdam, Saal 25.

Der Termin dient zugleich zur Beschlussfassung der Gläubiger über
- die Person des Insolvenzverwalters,
- den Gläubigerausschuss
- gegebenenfalls die Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100,
101 InsO) und die in §§ 149, 159 bis 163 Abs. 2, 271 und 272 InsO
bezeichneten Gegenstände, mit dem Hinweis, dass die Zustimmung zur
Vornahme von Rechtshandlungen nach § 160 InsO als erteilt gilt, wenn die
Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist.

Die im elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgten
Veröffentlichungen von Daten aus diesem Insolvenzverfahren einschließlich des
Eröffnungsverfahrens werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder
Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Sonstige
Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten
Tag der Veröffentlichung gelöscht.
Gründe
Die internationale und örtliche Zuständigkeit des Amtsgerichts -
Insolvenzgerichts - Potsdam ergibt sich daraus, dass sowohl der Mittelpunkt der
hauptsächlichen Interessen (COMI) im Sinne des Art. 3 Abs. 1 der Verordnung
(EU) 2015/848 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Mai 2015 über
Insolvenzverfahrens als auch der Mittelpunkt der selbständigen wirtschaftlichen
Tätigkeit im Sinne des § 3 Abs. 1 der InsO bzw. der allgemeine Gerichtsstand im
hiesigen Bezirk liegen.

Rechtsmittelbelehrung:

Gegen diesen Beschluss ist gem. § 34 Abs. 2, § 6 Abs. 1 Satz 1 InsO die
sofortige Beschwerde gemäß § 4 InsO, § 569 ZPO binnen einer Notfrist von 2
Wochen gegeben. Die Notfrist beginnt 2 Tage nach der unter
www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten öffentlichen Bekanntmachung oder 3
Tage nachdem der Eröffnungsbeschluss durch das Insolvenzgericht zur Post
gegeben wurde, § 8 Abs. 1 Satz 3 InsO. Der jeweils frühere Zeitpunkt ist
maßgebend für den Beginn der Beschwerdefrist.
Die Beschwerde ist bei dem hiesigen Gericht, Amtsgericht Potsdam, Hegelallee 8,
14467 Potsdam schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle einzulegen.
Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie
die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt
werde.

Unbeschadet der oben stehenden Regelung steht der Schuldnerin/dem Schuldner und
jedem Gläubiger gegen die Entscheidung nach der Art. 3 Abs. 1 der Verordnung
(EU) 2015/848 die sofortige Beschwerde zu, wenn nach der Art. 5 Abs. 1 der
Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die
Eröffnung eines Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll.

Potsdam, den 04. September 2019

6 IN 354/19

In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen der

Fine & Functional GmbH (Registergericht: AG Potsdam HRB 27537 P), Am Neuen
Markt 9 A, 14467 Potsdam, vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Alice
Nadine Paul-Lunow

wird heute, am 20. August 2019, um 18:00 Uhr, zur Sicherung der künftigen
Insolvenzmasse und zur Aufklärung des Sachverhalts angeordnet (§§ 21, 22 InsO):

Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird

Frau Rechtsanwältin Dr. Susanne Riedemann, Kantstraße 150, 10623 Berlin

bestellt.

Verfügungen des Schuldners über Gegenstände seines Vermögens sind nur noch mit
Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (§ 21 Abs. 2 Nr. 2
InsO).

Der vorläufige Insolvenzverwalter ist nicht allgemeiner Vertreter des
Schuldners. Er hat die
Aufgabe, durch Überwachung des Schuldners dessen Vermögen zu sichern und zu
erhalten.

Den Schuldnern des Schuldners (Drittschuldnern) wird verboten, an den Schuldner
zu
zahlen. Der vorläufige Insolvenzverwalter wird ermächtigt, Bankguthaben und
sonstige
Forderungen des Schuldners einzuziehen sowie eingehende Gelder
entgegenzunehmen.
Die Drittschuldner werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung dieser
Anordnung zu
leisten (§ 23 Abs. 1 Satz 3 InsO). Verrechnungen zu Lasten des schuldnerischen
Vermögens
werden hiermit untersagt.

Den Gläubigern wird untersagt, die im Besitz des Schuldners befindlichen
beweglichen
Absonderungsgegenstände ohne vorherige Zustimmung des vorläufigen
Insolvenzverwalters
in Besitz zu nehmen und zu verwerten. Ihnen wird auch untersagt, an sie
abgetretene
Forderungen des Schuldners gegen Dritte einzuziehen.

Maßnahmen der Zwangsvollstreckung einschließlich der Vollziehung eines Arrests
oder
einer einstweiligen Verfügung gegen den Schuldner werden untersagt, soweit
nicht #
unbewegliche Gegenstände betroffen sind; bereits begonnene Maßnahmen werden
einstweilen eingestellt (§ 21 Abs. 2 Nr. 3 InsO).

Der vorläufige Insolvenzverwalter ist berechtigt, die Geschäftsräume und
betrieblichen
Einrichtungen des Schuldners einschließlich der Nebenräume zu betreten und dort
Nachforschungen anzustellen.

Der Schuldner hat ihm Einsicht in die Bücher und Geschäftspapiere zu gestatten
und sie ihm
auf Verlangen bis zur Entscheidung über die Eröffnung des Verfahrens
herauszugeben. Er
hat ihm alle Auskünfte zu erteilen, die zur Sicherung der künftigen
Insolvenzmasse und zur
Aufklärung der schuldnerischen Vermögensverhältnisse erforderlich sind. Bei
Mißachtung
dieser Pflicht kann das Gericht den Schuldner oder seine organschaftlichen
Vertreter zur
Abgabe der eidesstattlichen Versicherung laden, zwangsweise vorführen lassen
oder in Haft
nehmen (§ 22 Abs. 3, §§ 97, 98, 101 InsO).

Der vorläufige Insolvenzverwalter wird bevollmächtigt, zum Zwecke der Sicherung
des
Vermögens des Schuldners und der zukünftigen Insolvenzmasse ein
Insolvenz-Sonderkonto
zu eröffnen.

Der vorläufige Insolvenzverwalter wird zugleich beauftragt, als
Sachverständiger zu prüfen,
ob ein nach der Rechtsform des Schuldners maßgebender Eröffnungsgrund vorliegt
und
welche Aussichten für eine Fortführung des schuldnerischen Unternehmens
bestehen. Er hat
ferner zu prüfen, ob das schuldnerische Vermögen die Kosten des Verfahrens
decken wird
(§ 22 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 InsO). Der vorläufige Insolvenzverwalter /
Sachverständige ist
nicht berechtigt, Aufträge zur Begutachtung oder Bewertung an andere Personen
zu erteilen
oder zu genehmigen.

Potsdam, 20.08.2019