DENTAVENIR Management GmbH

IN 575/22

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.

DENTAVENIR Management GmbH, Leipziger Platz 21, 90491 Nürnberg, vertreten durch die Geschäftsführer Giotakis Georgios und Utomo Markus Setiono
Registergericht: Amtsgericht Nürnberg Registergericht Register-Nr.: HRB 34567
- Schuldnerin -
Verfahrensbevollmächtigter:
Rechtsanwalt Kubusch Alexander, Nordostpark 7 - 9, 90411 Nürnberg, Gz.: 1283/22 ku

Terminsbestimmung:

- Termin zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über den geschlossenen Vergleich zwischen der NTD NewTech Development GmbH, dem Insolvenzverwalter über das Vermögen der DENTAVENIR Management GmbH und dem Insolvenzverwalter über das Vermögen der DENTAVENIR GmbH & Co. KG
wird bestimmt auf

Donnerstag, 15.02.2024, 10:15 Uhr
Sitzungssaal 152, 1. Stock, Flaschenhofstr. 35, 90402 Nürnberg

Hinweise:
Der Vergleichsentwurf ist zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niederlegt (s. Blatt 142-145 der Gerichtsakte).

Die Zustimmung gem. § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist, § 160 Abs. 1 Satz 3 InsO.
Amtsgericht Nürnberg - Insolvenzgericht - 25.01.2024

IN 575/22

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.

DENTAVENIR Management GmbH, Leipziger Platz 21, 90491 Nürnberg, vertreten durch die Geschäftsführer Giotakis Georgios, geboren am XX.XX.XXXX, Staatsangehörigkeit: griechisch, deutsch und Utomo Markus Setiono, geboren am XX.XX.XXXX, Staatsangehörigkeit: deutsch
Registergericht: Amtsgericht Nürnberg Registergericht Register-Nr.: HRB 34567
- Schuldnerin -
Verfahrensbevollmächtigter:
Rechtsanwalt Kubusch Alexander, Nordostpark 7 - 9, 90411 Nürnberg, Gz.: 1283/22 ku
1) Rechtsanwalt Farnbacher Michael, Nordostpark 45, 90411 Nürnberg
- Insolvenzverwalter -
2) Rechtsanwalt Reich Norbert, Nordostpark 45, 90411 Nürnberg
- Sonderinsolvenzverwalter -

Beschluss:

1. Zum Sonderinsolvenzverwalter wird bestellt
Herr Rechtsanwalt Norbert Reich
Nordostpark 45,
90411 Nürnberg
2. Als Wirkungskreis wird festgelegt:
Prüfung der Forderungsanmeldungen der DENTAVENIR GmbH & Co. KG zum Insolvenzverfahren der DENTAVENIR Management GmbH.

Rechtsbehelfsbelehrung:

Gegen die Entscheidung kann Erinnerung (§ 11 Abs. 2 RPflG) eingelegt werden.
Die Erinnerung ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem

Amtsgericht Nürnberg
Fürther Str. 110
90429 Nürnberg

einzulegen.

Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 S. 3 InsO.
Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich.

Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben.

Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde.
Die Erinnerung ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen.

Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht.

Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen.

Elektronische Dokumente müssen
|mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder
|von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden.

Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden:
|auf einem sicheren Übermittlungsweg oder
|an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts.

Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen.

Amtsgericht Nürnberg - Insolvenzgericht - 26.09.2022